Дело №2-2383/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011г. Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Дрокиной С.Г., при секретаре Павловой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Розы Егоровны к Пинчук Евгении Егоровне о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Пронина Р.Е. обратилась в суд с иском к Пинчук Е.Е. о компенсации морального вреда в размере 30000 руб., указав в обоснование, что ответчиком было подано заявление о привлечении истицы к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Приговором мирового судьи участка № Рассказовского района Тамбовской области от 09.12.2010г., оставленным без изменения апелляционным постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18.03.2011г., Пронина Р.Е. была оправдана с правом на реабилитацию и обращением в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда. В период рассмотрения уголовного дела состояние здоровья истицы значительно ухудшилось, ей причинен моральный вред и нравственные страдания. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик, представитель ответчика – адвокат Шабалина М.Г., исковые требования не признали, мотивируя тем, что истицей не представлено доказательств причинения ей морального вреда, обращение Пинчук Е.Е. к мировому судье с заявлением являлось способом защиты права, а не злоупотреблением правом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Приговором мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от 09.12.2010г. Пронина Р.Е. была оправдана по предъявленному ей частным обвинителем Пинчук Е.Е. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. За Прониной Р.Е. признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда. Апелляционным постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18.03.2011г. приговор мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от 09.12.2010г. в отношении Прониной Р.Е. оставлен без изменения. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, на нарушителя может быть возложена обязанность денежной компенсации указанного вреда. Причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности (ст.1100 ГК РФ). Потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. Анализ изложенных выше обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что требования истицы о компенсации морального вреда являются законными и обоснованными. Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом характера страданий, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшей – пожилой возраст, суд полагает возможным взыскание с Пинчук Е.Е., являющейся пенсионеркой, в возмещение морального вреда 5000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прониной Розы Егоровны удовлетворить частично. Взыскать с Пинчук Евгении Егоровны в пользу Прониной Розы Егоровны компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.. В удовлетворении остальной части иска Прониной Розы Егоровны – отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 дней. Судья Дрокина С.Г. Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2011г.