решение по делу 2-4336/2011 от 28.10.2011



Дело № 2-4336/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» октября 2011г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе

Председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

При секретаре Александрове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной Анны Тимофеевны и Базина Павла Борисовича к ЖСК «<данные изъяты>» и администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена трехкомнатная <адрес>-<данные изъяты> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Корчагина А.Т. и Базин П.Б. обратились в суд с иском к ЖСК «<данные изъяты>» и администрации <адрес> о признании права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен сын ФИО2<данные изъяты> Тимофеевич.

Истцы Корчагина А.Т. и Базин П.Б., за которого по доверенности действует ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Соответствующими заявлениями просили суд дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик - ЖСК «<данные изъяты>», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил.

Третье лица: администрация <адрес> и Базин Е.Т. в судебное заседание также не явились, заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Корчагиной А.Т. и Базина П.Б. не возражают.

Учитывая указанные выше обстоятельства неявки ответчика, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск Корчагиной А.Т., Базина П.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в <данные изъяты>. Исполнительным комитетом Тамбовского городского Совета народных депутатов матери истцов - ФИО2, был выдан ордер на <адрес>-<данные изъяты> <адрес> с отметкой о выплате паевого взноса в полном объеме, что в достаточной мере подтверждает принадлежность спорной квартиры умершей.

Указанную квартиру ФИО2 завещала истцам в равных долях (завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО7)

Базин Е.Т. – наследник ФИО2 по закону, указанное завещание не оспорил, как и иск ФИО1 и ФИО4

Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность требований истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корчагиной Анны Тимофеевны и Базина Павла Борисовича удовлетворить.

Признать за Корчагиной Анной Тимофеевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и Базиным Павлом Борисовичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности по ? доли за каждым на <адрес> (общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.) в <адрес><данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья- Добровольский Д.Г.

Мотивированная часть решения составлено ДД.ММ.ГГГГ