19 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре Абрамовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Тамбова о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова, указав, что она является членом <адрес>. На земельном участке <адрес> ей было выделено место для строительства гаража, где в 1996 году она построила гараж №. В настоящее время возникла необходимость оформить указный гараж в собственность, но обратившись за оформлением права собственности и предоставив имеющиеся документы в Росреестр получила отказ. Просила признать за ней право собственности на гараж № площадью 24,5 кв.м., расположенный в <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель администрации города Тамбова по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ, член гаражного кооператива полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Администрацией Октябрьского района г.Тамбова на основании постановления администрации № 951 от 09.10.1996 ФИО1 был выделен земельный участок под строительство гаража размером 6х4 метров по наружному обмеру для автомашины в районе ул.Московской.

Из справки председателя <адрес> от 06.01.2011 следует, что ФИО1 является членом ГСК на основании постановления администрации г.Тамбова № 951 от 09.10.1996, имеет гараж №. Пай в виде самостоятельного строительства выплачен полностью.

Согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ Тамбовской области от 21.01.2011 площадь спорного гаража составляет 20,40 кв.м.

Из технического заключения ООО «Коммунпроектинвест» видно, что возведенный гараж с погребом и смотровой ямой <адрес> соответствует санитарным, противопожарным, строительным нормам.

Техническое состояние строительных конструкций гаража с подвалом и смотровой ямой <адрес> работоспособное.

Визуально разрушений или деформаций в конструкциях не наблюдается.

Возведенный гараж с подвалом и смотровой ямой <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Следовательно, дальнейшая эксплуатация возведенного гаража с подвалом и смотровой ямой <адрес> по своему назначению возможна.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж №, расположенный в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в <адрес> площадью 20,40 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Попова Л.В.