Дело № – 3425\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации <адрес> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрела право собственности на 15/100 долей в праве общей долевой собственности в шестикомнатной коммунальной <адрес> в <адрес>.

Правом общей долевой собственности на данное жилое помещение обладают также: ФИО4 -24\100 доли (ком. 2), ФИО2 – 16\200 доли (ком. 1); ФИО3 -16\200 доли(ком. 1); ФИО5 (<адрес>,4.)– 1\3 доля; ФИО10-1\3 доля (<адрес>,4.; ФИО7 1\3 доля (<адрес>,4.), ФИО1-15\100 доли (<адрес>) и ком. 5 - муниципалитет.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации <адрес> о прекращении общей долевой собственности на 15\100 доли в шестикомнатной коммунальной <адрес> в <адрес>, выделе в натуре принадлежащей ей доли состоящей из: комнаты №, общей площадью 10,5 кв.м., шкафа №, общей площадью 0,6 кв.м., и признания за ней право собственности на комнату № в коммунальной <адрес> в <адрес>, общей площадью 10, 5 кв.м.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 ФИО5, ФИО10 ФИО7 надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явились, причинами неявки суд не располагает, ходатайств от отложении дела от них не поступало.

Представитель ответчика - администрации <адрес> также надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился, согласно поданного ранее заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, не при этом не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО11

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из смысла данной статьи следует, что выдел участнику общей долевой собственности, принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Судом установлено, что правом общей долевой собственности на шестикомнатную коммунальную <адрес> в <адрес> обладают : ФИО1 - 15/100 долей (<адрес>): ФИО4 -24\100 доли (ком. 2), ФИО2 – 16\200 доли (ком. 1); ФИО3 -16\200 доли(ком. 1); ФИО5 (<адрес>,4.)– 1\3 доля; ФИО10-1\3 доля (<адрес>,4.; ФИО7 1\3 доля (<адрес>,4.), ФИО1-15\100 доли (<адрес>) и ком. 5 - муниципалитет, что усматривается из имеющейся в материалах дела архивной справки выданной ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что принадлежащая истице комната в коммунальной <адрес> в <адрес> является изолированной и может быть выделена в натуре, что усматривается из имеющегося в материалах дела заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект», суд считает возможным выделить в натуре истице комнату №, общей площадью 10,5 кв.м., в шестикомнатной коммунальной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> и прекратить право общей долевой собственности на 15/100 долей в праве долевой собственности на указанную коммунальную квартиру, а также в силу ст. 218 ГК РФ, признать за ФИО11 право собственности на выделяемую в натуре долю указанного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на 15/100 долей в праве общей долевой собственности на шестикомнатную коммунальную <адрес> в <адрес>.

Выделить в натуре ФИО1 комнату №, общей площадью 10,5 кв.м., в шестикомнатной коммунальной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на комнату №, общей площадью 10,5 кв.м. в шестикомнатной коммунальной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья