Дело № 2-4065/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Поповой Л.В. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, УСТАНОВИЛ: МИФНС России №7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. указав, что она является плательщиком налога на имущество, так как на нее, согласно сведениям из федерального агентства кадастра объектов недвижимости, зарегистрированы объекты налогообложения, в связи с чем, ей был начислен налог за 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты 15.09.2010 – <данные изъяты> руб. Однако своевременно налог не был уплачен. Представитель МИФНС России по г.Тамбову в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1,2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно требованию: № 260607 об уплате налога по состоянию на 12.10.2010 ФИО1 было предложено погасить задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты 01.11.2010. В связи с тем, что задолженность не была погашена, Инспекция вправе была обратиться в суд в течение шести месяцев после установленного срока, то есть до 01.05.2011. В заявлении МИНФС России №7 просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления указывая, что Инспекцией первоначально направлялось заявление на выдачу судебного приказа которое было возвращено Определением с рекомендацией обратиться с исковым заявлением. Данные доводы суд считает несостоятельными. Доказательств, подтверждающих, что МИФНС России №7 пропустила срок по уважительным причинам в ходе судебного разбирательства представлено не было. Как следует из штампа на конверте заявление о выдаче приказа было направлено в суд 25.06.2011 уже с пропуском срока обращения. Таким образом, судом установлено, что истец пропустил срок обращения в суд без уважительных причин, что является основанием для отказа в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. - отказать. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья: Л.В.Попова Верно: судья