11 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: Председательствующего судьи Поповой Л.В. При секретаре ФИО11 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Тамбова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 проживает и зарегистрирована в <адрес>. Истец обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова, указав, что на является квартиросъемщиком <адрес> согласно обменному ордеру № 21456 от 09.08.1990. С целью улучшения жилищных условий ей была произведена перепланировка помещения путем присоединением помещения колясочной, предоставленной по ордеру № 053118 от 24.03.1992. ГУПТИ Тамбовской области провело инвентаризацию помещений и выдало ей технический паспорт на вышеуказанное помещение с отметкой о самовольной перепланировке помещений. При обращении в МУП «Тамбов-недвижимость» для оформления перепланировки ей было отказано, так как площадь в ордере на предоставленное помещение колясочной не соответствует данным инвентаризации. Просила сохранить самовольно перепланированное жилое помещение по адресу <адрес> согласно техническому паспорту выданного ГУПТИ Тамбовской области и признать право собственности на жилое помещение двухкомнатную квартиру по указанному адресу общей площадью 52 кв.м. Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 09.08.1990 Исполнительным комитетом Тамбовского городского Совета народных депутатов был выдан ордер ФИО5 на право вселения в порядке обмена с ФИО6 на жилую площадь по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты размером 19 кв.м и кухни на семью, состоящую из 1 человека. 24.03.1992 Исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета народных депутатов г.Тамбова был выдан ордер ФИО5 с семьей состоящей из двух человек на право занятия <адрес>, площадью 29 кв.м. Согласно свидетельству о расторжении брака между ФИО7 и ФИО5 от 25.07.1990 актовая запись № 395 после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО9. 24.01.1998 с ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда согласно которому ей предоставлено для проживания изолированное жилое помещение за плату, состоящее из одной + 9,0 комнаты, общей площадью 37,4 кв.м по адресу <адрес>. В соответствии с п.1,4 ст.29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что истцом для создания условий более комфортного проживания на предоставленной жилой площади была произведена перепланировка и переустройство. В результате которой, согласно поэтажному плану строения, изготовленному ГУПТИ по Тамбовской области по состоянию на 23.01.2010, <адрес> состоит жилых комнат №5 площадью 19,10 кв.м. и № 7 площадью 8,80 кв.м., кухни № 4 площадью 8,5 кв.м., коридора № 1 площадью 6,4 кв.м., санузла № 3 площадью 3,2 кв.м., шкафа № 2 площадью 0,70 кв.м., подсобной № 6 площадью 5,30 кв.м., общей площадью квартиры 52,00 кв.м. в том числе жилой 27,90 кв.м., кроме того: балкон площадью 1,00 кв.м. Согласно техническому заключению ООО «Тамбовкоммунпроект» от июля 2010 года в <адрес> были проведены ремонтно-строительные работы: - пробит дверной проем между поз.№№1 и 6, снесена перегородка в поз №1 между коридором и кладовой, за счёт чего число жилых комнат увеличилось, вследствие присоединения колясочной к квартире. Дверной проём выпилен в гипсолитовой перегородке между коридором №1 и подсобной №6 с установкой деревянного дверного блока. Заполнение дверного проёма – деревянное. Состояние основных несущих конструкций здания жилого <адрес> в <адрес> после перепланировки <адрес> работоспособное. Конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не затронуты и соответствуют строительным нормам. Объемно-планировочное решение и конструкции соответствуют противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям. Следовательно, дальнейшая эксплуатация <адрес> жилого <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии по своему назначению возможна. Как следует из письменных заявлений третьих лиц собственников квартир указанного жилого дома, против удовлетворения исковых требований ФИО1 они не возражают. Таким образом, суд считает возможным, сохранить вышеуказанную квартиру в переустроенном и перепланированном состоянии, поскольку это не нарушает законные права и интересы других лиц и не создают угрозу из жизни и здоровью. В соответствие со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, суд, находит исковые требование ФИО1 о признании права собственности на спорное жилое помещение подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение <адрес>. Признать право собственности за ФИО1 на <адрес>, расположенную на первом этаже, общей площадью 52 кв.м. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней. Судья: Попова Л.В.