решение по делу № 2-4508\2011 от 14.11.2011г.



Гражданское дело № 2-4508\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 г. Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Малининой О.Н.

при секретаре Коломникове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятовой Валентины Алексеевны к Администрации г. Тамбова, Злобину Виктору Федоровичу, Фоменко Вячеславу Владимировичу, Хоменок Владимиру Валентиновичу, Осиповой Ольге Владимировне, Раевым Александру Александровичу и Вере Ивановне, Трофимовой Алле Николаевне, Гладко Людмиле Петровне о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Собственниками коммунальной <адрес> являются : Злобин В.Ф.- 14\100 доли ( ком.3); Фоменко В.В.-42\300 ( ком. 2); Осипова О.В.- 28\200 ( ком.5) ; Раева В.И. и Раев А.А. -15\100 ( ком. 1); Трофимова А.Н. -7\100и Хоменок В.В.- 7\100 ( ком.4); Гладко Л.П.-14\100 ( ком. 7) и муниципалитет -6\600.

Пятова В.А. является собственником комнаты в коммунальной <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Пятова В.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении комнаты в коммунальной <адрес> в перепланированном виде указав, что ею в квартире производился ремонт, в процессе которого была установлена перегородка в санузле общего пользования с выделением туалета . Согласно технического заключения ОАО « Тамбовкоммунпроект» сохранение <адрес> жилого <адрес> в перепланированном и переустроенном виде возможно. Другие собственники спорной квартиры не возражают против произведенных ею перепланировок.

В судебном заседании истица требования поддержала по тем же основаниям.

Ответчик - Администрация <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Соответчики - Злобин В.Ф., Фоменко В.В., Осипова О.В., Раева В.И., Раев А.А., Трофимова А.Н., Хоменок В.В. и Гладко Л.П. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения иска Пятовой В.А.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Собственниками коммунальной <адрес> являются : Злобин В.Ф.- 14\100 доли ( ком.3); Фоменко В.В.-42\300 ( ком. 2); Осипова О.В.- 28\200 ( ком.5) ; Раева В.И. и Раев А.А. -15\100 ( ком. 1); Трофимова А.Н. -7\100и Хоменок В.В.- 7\100 ( ком.4); Гладко Л.П.-14\100 ( ком. 7), Пятова В.А.- 14\100 доли ( ком. 6) и муниципалитет -6\600, о чем свидетельствует архивная справка МУП « Тамбов- недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ

Пятовой В.А., как собственником комнаты № в в вышеуказанной коммунальной квартире была произведена перепланировка, заключающаяся в установке перегородок в санузле общего пользования с выделением туалета .

Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект » сохранение <адрес> жилого <адрес> в перепланированном и переустроенном виде возможно.

Согласно технического заключения ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ помещения , <адрес> жилого <адрес> в <адрес> соответствуют СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 « Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения».

Кроме того, при удовлетворении требований Пятовой В.А. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии суд также учитывает, что не нарушаются права и интересы других лиц, собственники коммунальной квартиры не возражают против произведенной перепланировки, перепланировка соответствует строительным и техническим нормам и санитарным нормам, не создает угрозу для жизни и здоровья людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить перепланировку в коммунальной <адрес>, выразившуюся в установке перегородок в санузле общего пользования с выделением туалета .

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: