Именем Российской Федерации

«07» ноября 2011г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе

Председательствующего судьи Бучневой С.В.,

при секретаре Маленковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каверочкина Владимира Павловича к Скворцову Александру Алексеевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2011г. между Каверочкиным В.П. и Скворцовым А.А. был за­ключен договор займа, согласно которому Каверочкин В.П. передал Скворцову А.А. 240 000 руб., а Скворцов А.А. обязался, в свою очередь, вернуть сумму займа 21.07.2011г.

Каверочкин В.П. обратился в суд с иском к Скворцову Александру Алексеевичу о взыскании суммы займа в размере 240000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2011г. поп 08.09.2011г. в сумме 2640 руб.

В судебном заседании Каверочккин В.П. и ее представитель исковые требования поддержали и пояснили, что 21.05.2011г. между истцом и ответчиком был за­ключен договор займа, согласно которому Каверочкин В.П. передал Скворцову А.А. 240 000 руб., а Скворцов А.А. обязался возвратить сумму займа в срок до 21.07.2011г. Свои обязательства ответчик не исполнил, сумма займа не возвращена до настоящего времени. В связи с чем в соответствии со ст. 395 ГК РФ на Скворцова А.А. может быть возложена ответственность в виде уплаты процентов, начиная с 21.07.2011г. – даты, когда сумма должна была быть возвращена. Кроме того, просили взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 600 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении телеграммы и почтовым уведомлением о получении судебной повестки. Возражений на иск не представил. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые тре­бования Каверочкина В.П. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займода­вец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, опреде­ленные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что 21.05.2011г. между Каверочкиным В.П. и Скворцовым А.А. был за­ключен договор займа, согласно которому Каверочкин В.П. передал Скворцову А.А. 240 000 руб., а Скворцов А.А. обязался, в свою очередь, вернуть сумму займа 21.07.2011г. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа, заключенным в письменной форме. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил до настоящего времени. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму займа в размере 240 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.07.2011г. по 08.09.2011г. в сумме 2 640 руб. (240 000 руб. х 8,25 % : 360 дней х 48 дней : 100%, где 240 000 руб. – сумма долга; 8,25% - ставка рефинансирования; 360 дней – количество дней в году, принимаемое для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами; 48 дней - количество дней просрочки за период с 21.07.2011г. по 08.09.2011г.).

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 6600 руб., и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. Суд находит расходы по оплате услуг представителя в указанном размере разумными, исходя из сложности дела, количества судебных заседаний по нему и общей гонорарной практики.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Каверочкина Владимира Павловича.

Взыскать со Скворцова Александра Алексеевича в пользу Каверочкина Владимира Павловича сумму займа в размере 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2011г. по 08.09.2011г. в сумме 2 640 руб., а также судебные расходы: 6 600 руб. – государственную пошлину и 5000 руб. – расходы по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский район­ный суд г. Тамбова в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда.

Судья: С.В. Бучнева