Дело № 2 –4303/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Поповой Л.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО Страховая компания «Ростра» о взыскании убытков, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Страховая компания «Ростра» указав, что 04.03.2011 в 12 часов 00 минут произошло ДТП. Согласно справке о ДТП он, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п. 10.1 ПДД РФ и допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>. В результате ДТП у принадлежащего ему автомобиля были повреждены: передний бампер с креплениями, решетка радиатора, правая передняя фара, также возможны скрытые повреждения. По указанному страховому случаю, он обратился в ОАО Страховая компания «Ростра» с заявлением о выплате страхового возмещения по страховому полису АВТО-КАСКО. Заявление у него приняли и провели оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно отчету оценки № 255 стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени денежные средства ФИО1 не получил. Просил взыскать с ОАО Страховая компания «Ростра» в его пользу <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по тем же основаниям. Просила исковые требования удовлетворить. Ответчик ОАО Страховая компания «Ростра», будучи надлежаще извещенным в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено, что 04.03.2011 в 12 час. 00 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 Согласно определению об отказе в возбуждение об административном правонарушении, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п.10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения которую он в состоянии обнаружить не принял мер к снижению скорости и остановке, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор комплексного страхования транспортного средства автомобиля «MITSUBIHI OUTLANDER» с возможностью выплаты страхового возмещения на основании калькуляции независимой экспертной организации без учета износа в период действия этого договора наступил страховой случай: автомобиль истца в результате ДТП получил технические повреждения. Пунктом 7.1 Правил комплексного страхования автотранспортных средств страховой компании «Ростра», страховое возмещение выплачивается Страховщиком при наступлении страховых случаев, предусмотренных договором страхования, на основании заявления Страхователя, перечня поврежденного (утраченного) оборудования и принадлежностей и Страхового акта. В соответствии с п.7.8 вышеуказанных правил, если иное не оговорено договором страхования, выплата страхового возмещения производится в течение 5 рабочих дней с момента составления Страхового акта. Из отчета № 255 об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № от 30.03.2011 следует, что стоимость затрат на восстановления АМТС без учета износа составляет <данные изъяты> рублей. 13 июня 2011 года истец направил в страховую компанию претензию на указанную сумму, однако ответа на неё не получил. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1703 руб. Кроме того, ФИО1 понес расходы по оплате определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 1000 руб., что подтверждается платежным поручением № 32946 Таким образом, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 2709 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ОАО Страховая компания «Ростра» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере 2709 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Попова Л.В.