Дело № 2-4121/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Поповой Л.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: НБ «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что 05.04.2011 года ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 139 990 руб. на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. Согласно п.1.11 условий договора все денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты внесения очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий. В нарушение Условий и положений законодательства Должник не исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с условиями Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, если Заемщик не в состоянии осуществлять платежи, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по тем же основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что 05.04.2011 ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды. Согласно данному заявлению истец выполнил условия по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета. 05.04.2011 сумма <данные изъяты> руб., за вычетом суммы комиссии в размере <данные изъяты> руб., была перечислена со счета Заемщика в безналичном порядке на счет № открытый на имя ФИО1 Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету №. Условия предоставления кредита предусматривают его погашение по графику платежей ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались обязательства по срокам погашения кредита. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по указанному договору Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) с ФИО1 подлежат удовлетворению в сумме основной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, платы за пропуск платежей – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья: Л.В.Попова