Определение по гражданскому делу № 2-4973\11 от 21.11.2011 г.



Гражданское дело № 2- 4973\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Юриной Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевалова Антона Сергеевича к Казарину Сергею Борисовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Перевалов А.С. обратился в суд с иском к ИП Казарину С.Б. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.07.2009 г. между ним и ответчиком был заключен договор купли- продажи вентиляционных систем по адресу г. Тамбов, ул. <адрес>, о чем Казариным С.Б. была написана расписка. Поскольку до настоящего времени вентиляционные системы ответчиком так и не предоставлены истцу, последний обратится с настоящим иском в суд.

Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик Казарин С.Б. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> в г. Тамбове, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление принято к производству Октябрьским районным судом г. Тамбова с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд по подсудности.

Представитель истца по доверенности Гребельникова Н.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Казарин С.Б. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Принимая решение о передаче дела на рассмотрение по подсудности, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика и в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Перевалова Антона Сергеевича к Казарину Сергею Борисовичу о взыскании денежных средств - передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Дьякова С.А.