Гражданское дело № 2-4979\11 РЕШЕНИЕ г. Тамбов 25 ноября 2011 года. Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Дьяковой С.А. при секретаре Юриной Д.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепурнова Валентина Григорьевича к администрации г. Тамбова и Гостевой Елене Юрьевне о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Чепурнов В.Г. обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании за ним права собственности на гараж № с погребом общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по ул. <адрес> в г. Тамбове. В обоснование заявленных требований истец указал, что Решением Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся от 20.06.1971 года № 215 ему было разрешено строительство гаража в районе ул. <адрес> на участке №. На основании данного решения в 1972 году им был построен кирпичный гараж, общая площадь которого согласно технического паспорта составляет 21,0 кв.м.. В процессе эксплуатации гаража были проведены ремонтно- строительные работы, в результате которых площадь гаража увеличилась на 1,6 кв.м. и устроен погреб. Поскольку он более пятнадцати лет открыто и непрерывно владеет названным гаражом, согласно технического заключения ООО «Коммунпроектинвест» основные несущие конструкции гаража находятся в удовлетворительном состоянии, объемно-планировочное решение и конструкции гаража отвечают строительным, санитарным и противопожарным требования, в соответствии со ст. 218, 234 и 12 ГК РФ, истец просил признать за ним право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме. От представителя администрации г. Тамбова Соловова В.А. в суд так же поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Согласно данного заявления возражений относительно заявленного иска со стороны ответчика, не имеется. От Гостевой Е.Ю., привлеченной судом к участию в деле в качестве соответчика, в суд так же поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которого заявленные требования она признала. Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в соответствии с Решением Исполкома Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся г. Тамбова № 215 от 20.06.1971 г. Чепурнову В.Г. и Гостеву Ю.А. разрешено построить один общий гараж для личных мотоциклов по месту жительства на участке № размером 3,5 х 6 м. по наружнему обмеру без устройства в гараже погреба. Постановлением Администрации Октябрьского района г. Тамбова № 1064 от 26.10.1998 г. расшифрованы инициалы Чепурнова В.Г. как «Чепурнов Валентин Григорьевич». Как следует из материалов дела гараж, разрешение на строительство которого было получено на основании Решения Исполкома Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся г. Тамбова № 215 от 20.06.1971 г., был построен истцом и Гостевым Ю.А. как два самостоятельных объекта недвижимости, что подтверждается техническим паспортом на строение и решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 02.07.2008 г.. На основании решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 02.07.2008 г. за Гостевой Е.Ю. как наследником Гостева Ю.А. и за ФИО10., как наследником ФИО11 (построившего общий гараж с Гостевым Ю.А.) было признано право собственности на гараж № по ул. <адрес> в г. Тамбове в равных долях. Таким образом, поскольку спорный гараж был возведен истцом на основании разрешения органа местного самоуправления на специально отведенном для этих целей земельном участке, за истцом на основании ст. 12, ч. 1 ст. 218 ГК РФ надлежит признать право собственности на гараж № по ул. <адрес> в г. Тамбове. При этом суд принимает во внимание признание иска ответчиком Гостевой Е.Ю., отсутствие нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также наличие технического заключения ООО «Коммунпроектинвест» в соответствии с которым основные несущие конструкции названного гаража находятся в удовлетворительном состоянии, объемно-планировочное решение и конструкции гаража отвечают строительным, санитарным и противопожарным требования и его дальнейшая эксплуатация по прямому назначению возможна. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чепурнова Валентина Григорьевича удовлетворить. Признать за Чепурновым Валентиной Григорьевичем право собственности на гараж № в районе ул. <адрес> в г. Тамбове общей площадью 18,80 кв.м., в том числе основной- 18,80 кв. метров. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда г. Тамбова в течение 10 дней со дня изготовления мотивировочной части решения суда. Судья С.А. Дьякова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.