Гражданское дело № 2- 4562\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Юриной Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ИКПКГ « Тамбов- кредит» к Емельянову Вячеславу Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Конкурсного управляющего ИКПКГ «Тамбов- кредит» Пустовалова А.В. по доверенности- Михайлина Е.А. обратилась в суд с иском к Емельянову В. А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и иных платежей по договору от 20.02.2008 г. № 1, всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по возврату заемных денежных средств, уплате процентов и иных платежей в кооператив, предусмотренные названным договором, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик Емельянов В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: Тамбов- 4, в\ч 24815, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление принято к производству Октябрьским районным судом г. Тамбова с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд по подсудности.

Представитель истца по доверенности Неволина А.С. в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Емельянов В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом по указанному истцом в заявлении адресу.

Принимая решение о передаче дела на рассмотрение по подсудности, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика и в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ИКПКГ « Тамбов- кредит» к Емельянову Вячеславу Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа - передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Дьякова