Гражданское дело № 2- 4802\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 25 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Юриной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Натальи Михайловны, Поповой Марии Степановны, Попова Александра Михайловича, Попова Виктора Михайловича и Ивановой Ольги Евгеньевны к ООО « Управление отелей и ресторанов» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на здание в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.М., Попова М.С., Попов А.М., Попов В.М. и Иванова О.Е., выступающая как законный представитель несовершеннолетней ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения обратились в суд с иском к ООО «Управление отелей и ресторанов» о признании за ними в равных долях права собственности на 75\200 доли в праве общей долевой собственности на здание незавершенное реконструкцией, расположенное по адресу : г. Тамбов, ул. <адрес> в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются наследниками ФИО12, который скончался ДД.ММ.ГГГГ При жизни за наследодателем решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2011 года было признано право собственности на 75\200 доли в праве общей долевой собственности на здание незавершенное реконструкцией литер «А» общей площадью застройки 1109,9 кв.м., право собственности на 125\200 доли признано за ООО «Управление отелей и ресторанов». Поскольку зарегистрировать право собственности на основании вышеуказанного решения суда, ФИО12 не успел по причине смерти и отсутствует свидетельство о государственной регистрации права, истцы лишены возможности вступить в права наследования во внесудебном порядке.

Истцы Смирнова Н.М., Попова М.С., Попов А.М., Попов В.М. и Иванова О.Е., выступающая как законный представитель несовершеннолетней ФИО11 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, о чем предоставили в суд соответствующее заявление в котором указали, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

От представителя ООО « Управление отелей и ресторанов» - Черешневой Ю.Н.( по доверенности) в суд так же поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором представителем указано на признание иска в полном объеме.

Изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2011 г. по делу № А64-6764\2010 за ФИО12 признано право на 75\200 в праве долевой собственности на здание незавершенное реконструкцией лит. «А» общей площадью застройки 1109,9 кв.м., из которых общая площадь здания лит. «А» -556,3 кв.м. и площадь незавершенного строительства лит «А1»- 553,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Тамбов <адрес>. Право собственности на 125\200 доли названного объекта недвижимости признано за ООО « Управление отелей и ресторанов». Названное решение суда вступило в законную силу.

ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ скончался, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на принадлежащую ему долю спорного объекта недвижимости.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками после его смерти являются : его дочери - Смирнова Н.М., ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения ; сыновья - Попов А.М., Попов В.М. и мать наследодателя - Попова М.С..

Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ФИО12. скончался, не успев в соответствии со ст. 131 ГК РФ зарегистрировать право собственности на принадлежащую ему долю в праве долевой собственности на незавершенное реконструкцией здание по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, 148\45, принимая во внимание признание иска представителем ответчика, суд на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ полагает иск о признании за истцами в равных долях права собственности на названную долю в порядке наследования, подлежим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Натальи Михайловны, Поповой Марии Степановны, Попова Александра Михайловича, Попова Виктора Михайловича и Ивановой Ольги Евгеньевны – удовлетворить.

Признать за Смирновой Натальей Михайловной, Поповой Марией Степановной, Поповым Александром Михайловичем, Поповым Виктором Михайловичем и Поповой Анастасией Михайловной право собственности на 75\200 доли в праве долевой собственности на здание незавершенное реконструкцией лит. «А» общей площадью застройки 1109,9 кв.м., из которых общая площадь здания лит. «А» -556,3 кв.м. и площадь незавершенного строительства лит. «А1»- 553,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Тамбов <адрес> в равных долях – по 15\200 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней.

Судья С.А. Дьякова