Гражданское дело № 2-4565\11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 20 октября 2011 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Юриной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповичевой Людмилы Евгеньевны к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Поповичева Л.Е. через своего представителя по доверенности обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж № в районе ул. <адрес> г. Тамбова, расположенный в ГСК «<данные изъяты>», указав в обоснование заявленных требований, что в Решением исполкома в 1989 г. в ГСК ей был выделен земельный участок под строительство гаража по ул. <адрес> На личные средства и своими силами был возведен гараж № который согласно технического заключения ОАО « Тамбовкоммунпроект» и ФГУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила в суд соответствующее заявление.

Представитель истца по доверенности – Гореликова К.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснив, что во внесудебном порядке оформить право собственности на гараж не представляется возможным, поскольку при проверке утвержденных списков членов ГСК «<данные изъяты>», истца в них не оказалось, она ошибочно числится в списках членов гаражно- строительных кооперативов « Ока-2», «Пикет», « Автолюбитель», « Строитель-2». Во внесении изменений в данных списках, администрацией г. Тамбова отказано. Учитывая, что паевой взнос истцом выплачен полностью, просила признать за ней право собственности на спорный гараж.

Представитель администрации в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства по делу ответчик извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, полагает на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица – ГСК «<данные изъяты>» его председатель Граушкин В.М. просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее заявление, в котором указал, что поддерживает заявленные исковые требования.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что спорный гараж был построен истцом, являющимся членом ГСК «<данные изъяты>», паевые взносы Поповичевой Л.Е. уплачены в полном объёме, задолженности перед кооперативом она не имеет, что подтверждается справкой председателя кооператива.

Из материалов дела следует, что спорный гараж возведен истцом в пределах земельного участка, выделенного под строительство гаражей на основании Решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов № 358 от 06.07.1989 г.. В последующем был создан ГСК «<данные изъяты>» и согласно плана границ земельного участка от 10.10.2007 г., выполненного ООО « ГеоСервис» спорный гараж расположен в границах земельного участка, предоставленного названному кооперативу.

Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения о состоянии строительных конструкций гаража, выполненное ООО «ТАМБОВКОММУНПРОЕКТ» в соответствии с выводами которого установлено, что техническое состояние конструкций гаража № в ГСК «<данные изъяты>» обеспечивает возможность его дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению, а также соответствует противопожарным требованиям, санитарным и строительным нормам.

Согласно архивной справки МУП « Тамбов- Недвижимость» право собственности на гараж № в ГСК « <данные изъяты>» в установленном законом порядке ни за кем не оформлено.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный ею гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповичевой Людмилы Евгеньевны удовлетворить.

Признать за Поповичевой Людмилы Евгеньевны право собственности на гараж №, общей площадью 39,10 кв.м., в том числе основной- 39,10 кв.м. расположенный в ГСК «<данные изъяты>» в городе Тамбове.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Дьякова