Дело №2-4343/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2011г. Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Дрокиной С.Г., секретаря Павловой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильичева Евгения Игоревича к ООО «Фирма «Юкон» о взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Ильичев Е.И. обратился в суд с иском к ООО «Фирма «Юкон» о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб. в качестве суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19616,67 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 1500 руб., судебных издержек по оплате почтовых расходов в сумме 62,64 руб.. В обоснование иска указал, что 20.06.2011г. им по договору займа была дана ответчику денежная сумма в размере 100 000 руб., которая должна быть возвращена в срок до 04.09.2011г., 01.12.2010г. по договору займа № истцом была передана ответчику денежная сума в размере 400000 руб., данная денежная сумма должна была быть возвращена Ильичеву Е.И. в срок до 01.02.2011г.. До настоящего момента долг не возвращен. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Представителем ответчика было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя ООО «Фирма «Юкон». Данное ходатайство отклонено, поскольку уважительность причин неявки в судебное заседание представителем ответчика не указана. Кроме того, ответчиком по настоящему делу является юридическое лицо - ООО «Фирма «Юкон», а не конкретное физическое лицо (представитель), суд учитывает также то обстоятельство, что руководитель ООО «Фирма «Юкон» был извещен о времени и месте судебного разбирательства, и у него была возможность направить для участия в процессе иного представителя. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). По системному толкованию статей 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ. Исходя из п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела, видно, что 20.06.2011г. между Ильичевым Е.И. и ООО «Фирма «Юкон» заключен договор займа на сумму 100 000 рублей. Срок возврата денежных средств в размере 100 000 руб. – 04.09. 2011г. 01.12.2010г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № на денежную сумму – 400000 руб., срок возврата – до 01.02.2011г. До настоящего момента ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил. Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, суду не представлено. Учитывая, что ответчик не исполнил денежное обязательство, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом по договору займа № от 01.12.2010г., суд признает обоснованным и верным (400000*214 (количество дней просрочки с 01.02.2011 по 04.09.2011)*8,25/36000 = 19616,67). Таким образом, требования Ильичева Е.И. о взыскании 500 000 рублей в качестве суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19616,67 руб. подлежат удовлетворению. В силу ст.94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. Установлено, что истец понес судебные издержки ввиде почтовых расходов в размере 62,64 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ильичева Евгения Игоревича удовлетворить. Взыскать с ООО «Фирма «Юкон» в пользу Ильичева Евгения Игоревича денежную сумму в размере 500000 руб. в счет погашения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19616, 67 руб., судебные издержки в размере 1562,64 руб.. Взыскать с ООО «Фирма «Юкон» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8396,16 руб. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Дрокина С.Г. Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2011г. Судья: