Дело №2-4201/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 ноября 2011г. Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Дрокиной С.Г., секретаря Павловой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чембулатова Владимира Валентиновича к Негосударственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования «Тамбовский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольной общество содействия армии, авиации и флоту ФИО2», Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольной общество содействия армии, авиации и флоту ФИО2» о взыскании денежных сумм, УСТАНОВИЛ: Чембулатов В.В. обратился в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования «Тамбовский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольной общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – Тамбовский авиационно-спортивный клуб РОСТО) о взыскании денежной суммы в размере 390000 руб. в качестве суммы долга по договорам займа, в случае недостаточности денежных средств у Тамбовского авиационно-спортивного клуба РОСТО просил в порядке субсидиарной ответственности взыскать указанную денежную сумму с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольной общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту – ДОСААФ России). В обоснование заявленных требований указал, что 24.12.2007г. и 27.12.2007г. между ним и Тамбовским авиационно-спортивным клубом РОСТО были заключены договоры №1, №2 беспроцентного целевого денежного займа на суммы 100000 руб. и 290000 руб. Согласно условиям договоров денежные средства передавались на срок до стабилизации работы предприятия или по увольнению истца. В соответствии с трудовым договором №240 от 27.08.2007г. истец работал в должности начальника НОУ «Тамбовский авиационно-спортивный клуб» до 06.04.2011 года. Согласно Уставу НОУ «Тамбовский авиационно-спортивный клуб» Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольной общество содействия армии, авиации и флоту России» является учредителем организации, руководителем которой являлся истец, и несет субсидиарную ответственность по обязательствам НОУ «Тамбовский авиационно-спортивный клуб» по возврату денежных средств Чембулатову В.В. Денежные средства были переданы для обеспечения стабильной работы Тамбовского авиационно-спортивного клуба РОСТО. На требования истца о возврате переданных по договорам займа денежных сумм ДОСААФ России ответило отказом. В судебном заседании истец, представитель истца Кащаев А.А. (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель Негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования «Тамбовский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольной общество содействия армии, авиации и флоту России» Романова Л.Д. (по доверенности) исковые требования признала в полном объеме. Представитель ДОСААФ России в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленных письменных возражениях иск не признал, мотивируя тем, что ДОСААФ России не являлось стороной сделок и не может нести ответственность за их совершение третьими лицами. Сделки являлись ничтожными, противоречили Уставным документам, породили конфликт интересов и никогда не одобрялись учредителем. Условия возврата денежных средств не наступили. Представитель третьего лица ОАО «АКБ «Тамбовкредитпромбанк» в судебном заседании возражений на иск не представил, оставил разрешение спора на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 27.08.2007г. между Чембулатовым В.В. и Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольной общество содействия армии, авиации и флоту России» был заключен трудовой договор №240, согласно условиям которого истец был принят на работу начальником Общественного учреждения Тамбовского авиационно-спортивного клуба. Приказом №175-рк от 04.04.2011г. действие трудового договора №240 от 27.08.2007г. прекращено, Чембулатов В.В. уволен с занимаемой должности с 06.04.2011г. Также установлено, что 24.12.2007г. между Чембулатовым В.В.(Заимодавец) и Тамбовским авиационно-спортивным клубом РОСТО в лице директора Чембулатова В.В. (Заемщик) заключен договор займа №. Согласно условиям договора Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 100000 руб. на текущие нужды на срок до стабилизации работы предприятия или по увольнению Заимодавца (п.1). Пунктом 4 данного договора предусмотрено, что Заимодавец имеет право потребовать возврата переданных Заемщику средств не ранее достижения стабильной работы предприятия или по увольнению Заимодавца. 27.12.2007г. между истцом (Заимодавец) и Тамбовским авиационно-спортивным клубом РОСТО в лице директора Чембулатова В.В. (Заемщик) на тех же условиях, что и в договоре №1 от 24.12.2007г., заключен договор займа №2 на денежную сумму в размере 290000 руб.. Указанные обстоятельства в полном объеме подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Статьей 27 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что лицами, заинтересованными в совершении некоммерческой организацией тех или иных действий, в том числе сделок, с другими организациями или гражданами (далее - заинтересованные лица), признаются руководитель (заместитель руководителя) некоммерческой организации, а также лицо, входящее в состав органов управления некоммерческой организацией или органов надзора за ее деятельностью, если указанные лица состоят с этими организациями или гражданами в трудовых отношениях, являются участниками, кредиторами этих организаций либо состоят с этими гражданами в близких родственных отношениях или являются кредиторами этих граждан. Заинтересованность в совершении некоммерческой организацией тех или иных действий, в том числе в совершении сделок, влечет за собой конфликт интересов заинтересованных лиц и некоммерческой организации. В случае, если заинтересованное лицо имеет заинтересованность в сделке, стороной которой является или намеревается быть некоммерческая организация, а также в случае иного противоречия интересов указанного лица и некоммерческой организации в отношении существующей или предполагаемой сделки: оно обязано сообщить о своей заинтересованности органу управления некоммерческой организацией или органу надзора за ее деятельностью до момента принятия решения о заключении сделки; сделка должна быть одобрена органом управления некоммерческой организацией или органом надзора за ее деятельностью. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований настоящей статьи, может быть признана судом недействительной. В соответствии с положениями Устава Тамбовского авиационно-спортивного клуба РОСТО (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) от 03.04.1997г. учредителем Тамбовского авиационно-спортивного клуба РОСТО является Центральный Совет РОСТО. Центральный Совет РОСТО как собственник имущества аэроклуба, основанной на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам клуба, а клуб не отвечает по обязательствам учредителя (п.1 главы V Устава). Осуществление финансового контроля и ревизий входит в компетенцию Центрального Совета РОСТО (глава VI Устава). В ходе судебного разбирательства установлено, что истец, являясь руководителем некоммерческой организации, совершил сделки (заключил договоры займа) с самим собой как с физическим лицом. Положениями Устава возможность заключения таких сделок не предусматривалась. Таким образом, суд полагает, что имеет место заинтересованность в совершении названных выше сделок. В нарушение требований ст.27 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» истец не сообщал ДОСААФ России о намерении заключить договоры займа, одобрение в совершении сделки со стороны ДОСААФ России не получал. В силу требований ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Оценив изложенные выше обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с Негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования «Тамбовский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольной общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу истца денежных сумм, уплаченных им по договорам займа №1 от 24.12.2007г., №2 от 24.12.2007г., в размере 390000 руб.. В удовлетворении требований к ДОСААФ России суд полагает необходимым отказать в связи с отсутствием оснований для наступления субсидиарной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чембулатова Владимира Валентиновича удовлетворить частично. Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования «Тамбовский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольной общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу Чембулатова Владимира Валентиновича денежную сумму по договорам займа в размере 390000 руб.. В иске к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольной общество содействия армии, авиации и флоту России» отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Дрокина С.Г. Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2011г. Судья: