решение по делу 2-3745/2011 от 14.11.2011



Дело – 3745/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бельковой Е.В.,

при секретаре Акопян К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ обратилась с требованием к ФИО2 об опредлении порядка пользования жилым помещением в <адрес> по ул. <адрес>, указывая, что квартира, где она проживает, является коммунальной. Ей, несовершеннолетним детям – ФИО3 и ФИО4, а также бывшему супругу ФИО2 принадлежат на праве собственности комнаты ,5 и 5а или по 47/400 долей указанной выше квартиры. Другими собственниками являются: ФИО6 – 34/300, ФИО7 – 34/300 доли, ФИО8 – 34/300 доли и ФИО9 – 19/100 доли квартиры. После расторжения брака с ФИО10 проживать совместно стало невозможно, в связи с чем она и просит определить порядок пользования комнатами, выделив в пользование ей и ее детям большую комнату площадью 17,5 кв., а за ФИО10 оставить комнаты общей площадью 13,10 кв.м.

В судебном заседании истица свои требования поддержала, пояснив, что определение порядка пользования жилым помещением необходимо, т.к. проживать совместно с ответчиком она не может. Кроме того он злоупотребляет спиртными напитками, на этой почве устраивает дома скандалы, мешает отдыху ей и детям. Определение порядка пользования жилым помещением необходимо в интересах детей, чтобы не травмировать детскую психику.

Ответчик в судебное заседание, несмотря на надлежащее его извещение, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Третьи лица (сособственники квартиры и представитель опеки) в судебное заседание не явились по неизвестным причинам.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено в судебном заседании, что собственниками коммунальной <адрес> по ул. <адрес> являются ФИО1, Д.В., А.Д. и Ю.Д. по 47/400 доли каждый, ФИО6, К.В. и Ю.В. – по 34/300 доли, и ФИО9 – 19/100 доли. Семья ФИО12 занимала комнаты , 5 и 5а в коммунальной квартире. Брак между ФИО1 и ФИО10 расторгнут по решению мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Совместное проживание стало невозможным. Кроме того, поведение ФИО10, который злоупотребляет спиртными напитками, скандалит, отрицательно сказывается на воспитании детей, что также делает невозможным совместное проживание.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в совместной собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Семья ФИО12 владела и пользовалась комнатами , 5 и 5а коммунальной квартиры. Истица просит определить порядок пользования именно этими комнатами. Суд считает, что при разрешении данного требования права и законные интересы других сособственников квартиры не будут нарушены. Для определения порядка пользования не производится пересчет долей в праве общей долевой собственности.

Учитывая, что ФИО1 проживает совместно с двумя несовершеннолетними детьми, суд считает необходимым передать ей в пользование комнату площадью 17,5 кв.м, а ФИО10 для проживание одному – комнаты площадью 13,10 кв.м. Выделить в пользование сторонам части имущества, соразмерной их долям, не представляется возможным. Указанный порядок пользования наибольшим образом отражает интересы обеих сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить порядок пользования коммунальной квартирой <адрес> по ул. <адрес>, выделив в совместное владение и пользование ФИО1, ФИО3, 2007 г. рождения, и ФИО4, 2003 г. рождения, комнату площадью 17,5 кв., ФИО2 – комнат и а общей площадью 13,10 кв.м.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Октябрьский райсуд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.В. Белькова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В.Белькова