решение по делу 2-4645/2011 от 15.11.2011



Дело № 2- 4645/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года <адрес>

Суд Октябрьского района г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Бельковой Е.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>А по <адрес>, указывая, что помимо нее в квартире зарегистрирован ее бывший муж ФИО2 и несовершеннолетняя дочь ФИО4 В октябре 2009 года ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все свои вещи. Препятствий ему в проживании никто не чинил. Оплату квартиры и коммунальных услуг ФИО2 не производит.

В судебном заседании истица свои требования поддержала, пояснив, что <адрес>А по <адрес> была предоставлена ФИО2. В 1992 году она вступила в брак с ФИО2 и была зарегистрирована в указанной квартире. В 1993 году у них родилась дочь ФИО7 Екатерина, которая также была зарегистрирована в спорной квартире. В 2009 году ФИО2, забрал свои личные вещи и выехал на постоянное место жительство в Белоруссию. С этого времени ответчик в спорной квартире не проживает, попыток вселиться не делал. В марте 2010 года ответчик приезжал за оставшимися в квартире вещами и сообщил, что возвращаться в Россию не собирается, так как остался на постоянное место жительство в Белоруссии, где создал новую семью. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи <адрес> брак между ФИО1 и ФИО2был расторгнут.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика ФИО2.

Третье лицо - представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В 1990 году ФИО2 на основании обменного ордера была предоставлена комната в коммунальной <адрес> «А» по <адрес>. В 1992 году он вступил в брак с ФИО1, которая была зарегистрирована в спорной квартире. В 1993 году от брака у ФИО2 и Е.В. родилась дочь ФИО7 Екатерина и также была зарегистрирована в <адрес> А по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут

В октября 2009 году ответчик добровольно выехал из спорной квартиры на постоянное место жительство в Белоруссию, при этом забрав все свои вещи. С этого момента по настоящее время он не проживает в спорном жилом помещении. Попыток вселиться в спорную квартиру ответчик не делал, препятствий к этому ему никто не чинил, коммунальные услуги и квартплату не оплачивает. Выше изложенное свидетельствует о том, что ответчик не нуждается в спорном жилом помещении, возвращаться не собирается, а значит, утратил право пользования жилым помещением в <адрес>А по <адрес>.

Выше изложенное подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО5, которая пояснила, что истица с дочерью проживает в <адрес> А по <адрес>. ФИО2 ранее также проживал в указанной квартире, но последние два года она его не видела. Она часто бывает в квартире истицы, и мужских вещей последние два года там не видела.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что ФИО2 в спорной квартире не проживает без уважительной причины, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик покинул спорное жилье добровольно. На основании изложенного, ФИО2 должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>А по <адрес>.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес>А по <адрес>.

Заочное решение может быть обжалован ответчиком в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.


Судья Е.В. Белькова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Белькова