№

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ледовских И.В.

при секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж с погребом №а, общей площадью 20,50 кв.м., расположенный в ГСК « Дружба» в районе <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является членом названного ГСК, построил гараж №а и полностью оплатил все взносы. В настоящее время ему необходимо оформить в собственность данный гараж, для чего были собраны все документы, но при обращении в администрацию <адрес> ему было отказано на основании ст.55 Градостроительного кодекса РФ. В связи с чем, во внесудебном порядке решить вопрос о праве собственности на гараж не представляется возможным.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что гараж возведен им на личные денежные средства, соответствует требованиям СНиП, СанПиН и нормам пожарной безопасности, и учитывая, что паевой взнос выплачен полностью, просил признать за ним право собственности на спорный гараж.

Представитель ответчика- администрации <адрес> не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ГСК « Дружба» - его председатель ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебных заседаниях поддержал исковые требования, пояснив, что истец является членом кооператива, задолженности по паевым взносам не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> вынесено постановление о регистрации ГСК «Дружба» и утверждении списков членов ГСК. ДД.ММ.ГГГГ названному ГСК был предоставлен земельный участок под гаражи в пожизненно-наследуемое владение, общей площадью 4490,1 кв.м. На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и решения правления ГСК ФИО1 является членом ГСК «Дружба». На выделенном ГСК земельном участке им был построен спорный гараж. Паевые взносы истцом уплачены в полном объёме, задолженности перед кооперативом он не имеет, что подтверждается справкой председателя кооператива.

Поскольку из материалов дела следует, что на выделенном земельном участке истцом на личные средства был возведен гараж №а, который в соответствии с техническим заключением ООО «Тамбовкоммунпроект» о возможности эксплуатации, соответствует строительным, санитарным и противопожарным требованиям, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за истцом право собственности на спорный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №а, с погребом, общей площадью 20,50 кв. метров, в том числе основной- 20,50 кв.м., расположенный в ГСК «Дружба» в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней.

Судья

Ледовских И.В.