Дело № г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 декабря 2011 года <адрес> Суд Октябрьского района г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Бельковой Е.В., при секретаре Акопян К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТТЦ Авто» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с иском к «ТТЦ Авто» о взыскании неустойки компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «ТТЦ Авто» договор купли продажи на покупку автотранспортного средства на сумму 796310 рублей. В приложении № к договору №от ДД.ММ.ГГГГ были указаны технические характеристики покупаемого автомобиля, а также дополнительное оборудование. ДД.ММ.ГГГГ был составлен заказ – наряд- договор № на сумму 5080 рублей. В установленные договором сроки автомобиль надлежащего качества ФИО1 передан не был. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с претензией, согласно которой требовала расторгнуть договор купли продажи, вернуть стоимость автомобиля и выплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки исполнения договора. ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи был расторгнут и возвращена стоимость автомобиля. Просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ТТЦ Авто» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО1. подлежащими удовлетворению. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «ТТЦ Авто» заключили договор № купли- продажи транспортного средства марки Volkswagen Golf. В приложении № к договору были указаны технические характеристики покупаемого автомобиля, а также дополнительное оборудование. ДД.ММ.ГГГГ был составлен заказ – наряд - договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Исполняя свои обязательства по договору, ФИО1 внесла денежные средства в размере <данные изъяты>. на счет ООО «ТТЦ Авто» Согласно п. 2.1 договора № купли продажи продавец принял на себя обязательства передать товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В установленные договором сроки автомобиль истице передан не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «ТТЦ Авто» с претензией, согласно которой требовала расторгнуть договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть стоимость товара в размере <данные изъяты> руб. и выплатить неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 1% за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи был расторгнут и ФИО1 возвращена стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>. Неустойка за нарушение сроков передачи товара до настоящего времени не выплачена. ФИО1 просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>. Данное требование суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчеты ФИО1 суд находит законными и обоснованными. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. В судебном заседании установлено, что истица заключила с ООО «ТТЦ Авто» договор кули продажи транспортного средства, т.е. между ФИО4 и ответчиком возникли отношения, которые регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей». Только по вине ответчика данный договор не был исполнен, т.к. ООО «ТТЦ Авто» не выполнило своих обязательств по передаче товара в установленные сроки. ФИО7 свои обязательства по договору исполнила в полном объеме В результате действий ответчика истица была лишена возможности пользоваться автомобилем., т.е. ей был причинен моральный вред. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает нарушение ответчиком прав потребителя, характер и объем причиненных ФИО1 нравственных и физических страданий и определяет к взысканию в пользу истицы с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «ТТЦ Авто» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ООО «ТТЦ Авто» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Октябрьский райсуд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Судья: Е.В. Белькова Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Е.В. Белькова