Гр. Дело № 2-5345/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Дрокиной С.Г. при секретаре Павловой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костеницкой Евгении Михайловны к администрации <адрес> о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Согласно справке, выданной жилищно-строительным кооперативом № 47 «Транспортник» от 31.10.1991 г., обменного ордера № 12741, выданного Исполнительным комитетом Тамбовского городского Совета депутатов трудящихся 21.03.1984 г. ФИО4 была предоставлена двухкомнатная <адрес>. Паевый взнос в сумме 4152 руб. выплачен ею полностью в 1991 г., задолженности перед кооперативом не имеет. В вышеуказанной квартире в настоящее время никто не зарегистрирован. 31.10.2011 г. ФИО4 умерла. 07.11.11 г. Костеницкая Е.М. обратилась в суд с иском к администрации г<адрес> о признании права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования. В обоснование своих требований привела, что после смерти ФИО4 наследницей первой очереди по закону является она, ее дочь, других наследников не имеется. Она фактически вступила в права наследства, пользуется указанной квартирой, производят расходы по ее содержанию. При обращении к нотариусу по вопросу принятия наследства Костеницкой было отказано на том основании, что квартира надлежащим образом не была оформлена. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Допрошенные судом свидетели ФИО5 и ФИО6 —соседи истицы по спорному жилому помещению, показали о том, что знали ФИО4, она проживала по соседству с ними в <адрес> вместе с дочерью Костенецкой Е.М. После смерти ФИО4 расходы по оплате за коммунальные услуги несла и несет Костеницкая Е.М., которая и пользуется квартирой. Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ право собственности член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевый взнос за квартиру, дачу, гараж, иное имущество, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону согласно ч. 1 ст. 1142 ГК являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что Костеницкая Е.М. является дочерью умершей ФИО4 (свидетельство о рождении ФИО8 серии II-ЮМ № 518263). ФИО8 вступила в брак в ФИО9, что подтверждается справкой о заключении брака № 2384, выданной 22.11.11 г. органом записи актов гражданского состояния. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Костеницкая Е.М. фактически приняла вышеуказанное наследство, вступила во владение квартирой № 28 в <адрес>, производила расходы по ее содержанию. Таким образом Костеницкая Е.М. приобрела право собственности на <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Костеницкой Евгении Михайловны удовлетворить. Признать за Костеницкой Евгенией Михайловной право собственности на <адрес>, площадью 47,7 кв.м. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: С.Г. Дрокина Мотивированное решение изготовлено 02.12.2011 г. Судья: