Дело № 2-4618/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Рублев-Финанс» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав, что 19.08.2011 судебным приставом-исполнителем Тамбовского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области ФИО7 в рамках исполнительного производства №33497/11/23/68 была произведена опись имущества должника в квартире расположенной по адресу: г.Тамбов, ул.Советская д.198 «Д» кв.36. В указанной квартире проживают: должник ФИО2, жена должника ФИО6 и их несовершеннолетний сын ФИО2 Имущество, включенное судебным приставом-исполнителем в опись принадлежит ей, а именно СВЧ Samung M-1711 NR (цвет белый), обогреватель ERISSON модель OR 29118 (цвет черный). Ее дочь ФИО6 брала это имущество у нее во временное пользование. В ходе описи ФИО6 поясняла судебному приставу-исполнителю, что СВЧ печь и обогреватель принадлежат ей. Указанное имущество было оставлено на ответственное хранение ФИО6 Просила исключить из акта о наложении ареста СВЧ Samung M-1711 NR, обогреватель ERISSON модель OR 29118 и возвратить ей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила исковые требования удовлетворить.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО4 не возражала против заявленных требований.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Рублев-Финанс» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова от 23.07.2008 года с должника ФИО2 в пользу ООО «Рублев-Финанс» было взыскано невозвращенная часть суммы займа в размере 50000 рублей, проценты по договору займа в размере 16000 рублей, пени в размере 7498 рублей, уплаченная взыскателем государственная пошлина в размере 1034,98 руб.

15.04.2011 судебным приставом-исполнителем Тамбовского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области ФИО7 было возбуждено исполнительное производство №33497/11/23/68.

19.08.2011 года в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО7 в <адрес> был составлен акт о наложении ареста (описи имущества), а именно микроволновая печь Samung №1711№R цвет белый, обогреватель ERISSON модель OR 29118, цвет черный, одна секция.

19.08.2011 года было вынесено постановление о наложении ареста на указанное имущество.

В соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Однако как следует из товарного чека № 00335513 от 18.12.2009 на СВЧ Samung М1711 NR и кассового чека от 18.12.2009 ООО «ТЕХНОСИЛА» и гарантийного талона на обогреватель ERISSON модель OR 29118, спорное имущество принадлежат не должнику ФИО2, а ФИО1

На основании изложенного, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить от ареста имущество: СВЧ Samung M-1711 NR (цвет белый), обогреватель ERISSON модель OR 29118 (цвет черный).

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Л.В. Попова