ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Малининой О.Н.

При секретаре Коломникове И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредитный консультант» к Корякиной Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредитный консультант» обратилось в суд с иском к Корякиной М.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно п.5.6 договора займа все судебные разбирательства производятся по месту нахождения займодавца: г. Тамбов, ул. Советская, 191.

Руководствуясь данными положения договора, истец предъявил иск в Октябрьский районный суд г. Тамбова по месту своего нахождения.

Однако, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно правил ст. 28 ГПК РФ, устанавливающих общее правило территориальной подсудности, иск предъявляется по месту нахождения ответчика либо по месту жительства ответчика-физического лица.

Действительно в силу положений ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Между тем, из формулировок соглашения должно явно следовать, что воля сторон была направлена на изменение территориальной подсудности спора, соглашение о подсудности должно содержать указание на суд, в котором подлежит рассмотрению спор, содержащее определенность в вопросе места рассмотрения и разрешения спора.

Содержащееся в положениях п.5.6 договора займа указание по вопросу подсудности не создает определенности в вопросе выбранного места рассмотрения и разрешения спора, а потому данные правила применимы быть не могут, в связи с чем исковое заявление подлежит рассмотрению в суде с соблюдением общих правил подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

Поскольку территория, на которой проживает ответчик, не подсудна Октябрьскому районному суду г. Тамбова и исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым данное гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности в Тамбовский районный суд г. Тамбова.

Руководствуясь п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Кредитный консультант» к Корякиной Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Тамбовский районный суд г. Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тамбовский областной суд.

Судья