ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 года Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

с участием прокурора Гущиной А.А.

при секретаре Комовой А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Тамбова в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Тамбова о признании бездействий незаконными и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Тамбова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Тамбова о признании бездействий в части непринятия мер по приведению дорожного полотна автомобильной дороги по <адрес>, <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93, ст.ст.1,3,12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» незаконным и возложении обязанности привести дорожное полотно автомобильной дороги по <адрес>, <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93, ст.ст.1,3,12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Тамбова с нарушением правил подсудности. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с это статьей установлена исключительная подсудность для двух категорий исков: о правах на недвижимое имущество и об освобождении имущества от ареста.

К недвижимости ст.130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Таким образом, для отнесения объекта к недвижимой вещи необходимо, чтобы он обладал индивидуальными характеристиками, которые однозначно позволяют выделить его из других объектов недвижимого имущества. Для этого проводится технический учет объекта недвижимости, оформляется технический паспорт, присваивается кадастровый номер, регистрируется право в органах государственной регистрации.

В данном случае суд не может согласиться с доводами истца о том, что автомобильная дорога является недвижимым имуществом, поскольку вышеуказанные признаки для отнесения к объектам недвижимости отсутствуют. Законодательством также не предусмотрено отнесение автомобильной дороги к недвижимым объектом.

Разрушение части дорожного полотна, в связи с чем заявлен иск, не приводит к разрушению всего объекта, т.е. отсутствует признак несоразмерности ущерба в случае перемещения объекта.

На основании ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик находится в Ленинском районе г.Тамбова, суд выслушав возражения прокурора, мнение представителя администрации, приходит к выводу, что в соответствии со ст.28 ГПК РФ дело следует передать в Ленинский районный суд г.Тамбова.

Руководствуясь п.п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Тамбова в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Тамбова о признании бездействий незаконными и возложении обязанности для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Попова