Гражданское дело № 2- 4139/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года.

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Комовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову к Козловой Тамаре Серафимовне о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Козловой Т.С. о взыскании налоговой санкции в соответствии с п.1 ст.119 Налогового Кодекса РФ в сумме 2000 рублей в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган декларации по ЕНВД за 3 квартал 2010 года. Истец указал, что дата представления налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2010 года в налоговый орган – ДД.ММ.ГГГГ Фактически данная декларация была предоставлена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. позже установленного срока, в результате чего нарушены пп.4 п.1 ст.23 НК РФ и п.3 ст.346.32 НК РФ. Разногласий и доказательств, опровергающих факты, выявленные проверкой, от ответчика в налоговый орган не поступало. Ранее ответчик привлекался к налоговой ответственности за совершение аналогичного налогового правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ решением №, что является отягчающим обстоятельством за совершение налогового правонарушения в соответствии с п.2 ст.112 НК РФ и на основании п.4 ст.114 НК РФ размер штрафа увеличен на 100%. По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем руководителя Инспекции было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ее к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, наказание за которое (за непредставление в установленный срок в налоговый орган декларации по ЕНВД) предусмотрено в виде штрафа, с учетом отягчающих обстоятельств, в размере 2 000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 104 НК ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму налоговых санкций в добровольном порядке. Поскольку данное требование оставлено без исполнения, ИФНС России по г. Тамбову обратилась с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ИНФНС России по г. Тамбову.

Ответчик в судебное заседание не явилась о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений на иск ответчиком в суд не представлено.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на период 2010 года Козлова Т.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и утратила статус ИП ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии со статьей 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что являясь индивидуальным предпринимателем Козлова Т.С. предоставила в налоговый орган декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2010 года только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного законодательством срока.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Т.С. была привлечена к налоговой ответственности за совершение аналогичного налогового правонарушения, а именно за непредставление в установленный срок декларации по ЕНВД за 4 квартал 2009 года, что является обстоятельством, отягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения в соответствии с пунктом 2 статьи 112 НК РФ. На основании пункта 4 статьи 114 НК РФ размер штрафа увеличен на 100%.

В связи с чем, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Т.С. была привлечена к налоговой ответственности с назначением штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате штрафа в добровольном порядке, которое оставлено им без исполнения.

Поскольку требование оставлено ответчиком без исполнения и доказательствами неправомерности назначения налоговой санкции за вменяемое налоговое правонарушение суд не располагает, а согласно ст. 57 Конституции РФ на каждого возложена обязанность платить законно установленные налоги и сборы, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать в местный бюджет государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову удовлетворить.

Взыскать с Козловой Тамары Серафимовны в доход федерального бюджета налоговую санкцию в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Козловой Тамары Серафимовны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 80 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Попова