№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ледовских И.В.

При секретаре ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО11: ФИО5 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 долю, принадлежащей ей <адрес>. Указал, что в августе 2011г. подал соответствующее заявление о принятии наследства, в принятии которого нотариус отказал, ввиду истечения установленного срока его подачи ДД.ММ.ГГГГ, который он пропустил по уважительным причинам.

В процессе рассмотрения дела истец дополнил свои требования. По тем же основаниям просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом ФИО10 на вышеуказанную квартиру ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в период срока установленного для подачи заявления о принятии наследства работал и постоянно проживал в <адрес>, о том, что соответствующее заявление нотариусу можно было направить по почте, не знал. Срок пропустил незначительно, другие наследники не возражают против его требований, а потому считает, что имеются основания для восстановления срока принятия наследства и признании за ним права собственности на 1/3 долю спорной квартиры. Указал также, что поскольку нотариусом уже было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру его сестре ФИО5 без учета его доли, просит признать данное свидетельство недействительным в части 1/6 доли квартиры.

Ответчик ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Законный представитель ответчика ФИО6 - ФИО9, будучи надлежаще извещенной в судебное заседание не явилась. Подала письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2

Третье лицо нотариус ФИО10, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась. Подала заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ч.2).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. (ст.1111 ГК РФ)

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч.1, ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Частью 1 ст.1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Факт того, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой истца ФИО4 подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1, свидетельством о рождении ФИО4, свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о рождении отца истца – ФИО2 и свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о смерти последнего, в связи с чем, и учитывая отсутствие данных о наследниках по завещанию, следует вывод, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ истец в отношении этого наследодателя признается наследником первой очереди по закону.

Из пояснений истца и представленной им справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто Пром» установлено, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал и работал в <адрес>, результате чего пропустил шестимесячный срок принятия наследства установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ и фактически смог обратится в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства только в середине августа 2011г..

Поскольку данные обстоятельства и факты не оспариваются другими сторонами и, учитывая, что ответчики не возражают против удовлетворения требований истца, о чем подали соответствующие заявления, то суд при данных обстоятельствах считает возможным признать, что истец на незначительный промежуток времени и по уважительным причинам пропустил срок принятия наследства, в связи с чем, имеются основания для восстановления этого срока.

Из содержания копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО10 следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство в том числе виде <адрес>. О принятии этого наследства заявления подали - ФИО5 и ФИО9 в интересах несовершеннолетнего ФИО6 В отношении вышеуказанной квартиры на имя ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 ее долю, то есть без учета 1/3 доли истца.

Согласно поэтажного плана с экспликацией предоставленного по запросу суда МУП Тамбов-недвижимость исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> имеет общую площадь 33,4 кв.м., в том числе жилую 17,1м², сведения о самовольных перепланировках отсутствуют.

На основании изложенного и учитывая сведения о круге наследников, а так же, что сторона ответчиков не возражает против удовлетворения иска, суд считает, что имеются все основания для признания за ФИО2 права собственности на 1/3 долю вышеуказанной квартиры.

С учетом удовлетворения требований истца, подлежит признанию недействительным выданное нотариусом <адрес> ФИО10 свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 в части 1/6 доли <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства в виде 1/3 доли <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО3 на имя ФИО5 недействительным в части 1/6 доли <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю <адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., расположенной в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Ледовских И.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ледовских И.В.

Копия верна: