№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Ледовских И.В. С участием адвоката ФИО6 При секретаре ФИО5 Рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> и ФИО2 о признании права собственности, УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Тамбовскому отделению № ОАО Сбербанк России, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на имущество принадлежащее её тете ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: квартиры <адрес>; денежных вкладов размещенных в Тамбовском отделении 8594 Сберегательного банка РФ и компенсационных выплат по ним; а также недополученную пенсию. В ходе судебного разбирательства дела определение суда с согласия истца произведена замена ненадлежащих ответчиков - Тамбовского отделения № ОАО Сбербанк России и ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> на надлежащего ответчика – ФИО2 В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что своевременно и фактически приняла наследственное имущество в виде указанной квартиры, пользуется ей как своей собственной, несет расходы по её содержанию, но не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку получила отказ нотариуса в его выдаче, из-за наличия еще одного завещания на имя ФИО2 Пояснила, что местонахождение последнего ей неизвестно, он спорное наследство до настоящего времени фактически не принял, с соответствующим заявлением к нотариусу не обратился. Представитель ответчика ФИО2, место нахождения которого суду неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО6 (ордер в деле) исковые требования не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что ему неизвестна позиция его доверителя по рассматриваемому вопросу. Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности ФИО7 будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений на иск не представила. Представители третьего лица Тамбовского отделения № ОАО Сбербанк России – ФИО8 и представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> – ФИО9 будучи надлежаще извещенными в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений на иск не представили. Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению. Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ч.2). Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.1111); Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ч.1 ст.1121) Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч.1, ч.2 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ее тетей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО10 предоставленного по запросу суда следует, что по заявлению ФИО1, поданного в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, заведено наследственное дело № в отношении ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При проведении проверки установлено наличие еще одного завещания (удостоверено нотариусом <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ реестр №) на имя мужа-ФИО2, который до настоящего времени так и не подал заявления о принятии наследства. Других наследников ФИО3 не установлено. ФИО1 может быть призвана наследницей по закону, если отсутствуют наследники предшествующих очередей, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Из пояснений истицы и копий квитанций квартплаты следует, что она как племянница умершей в установленный законом срок подала соответствующее заявление нотариусу о принятии наследства, фактически приняла спорную квартиру наследодателя в порядке наследования, несет расходы по её содержанию, пользуется ей как своей личной. При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие данных о совершении ФИО2 действия по принятию наследства, суд считает возможным признать установленным факт того, что в настоящее время у ФИО3 отсутствуют иные наследники кроме ФИО1 Состав наследственного имущества подтверждается: - копией договора от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче в собственность ФИО3 <адрес> жилом <адрес>-д по Б.Энтузиастов <адрес> (л.д.7); архивными справками МУП «Тамбов недвижимость» о том, что в этой квартире не выявлено самовольных перепланировок и право собственности полностью принадлежит ФИО3 (л.д.5-6); согласно поэтажного плана МУП «Тамбов-недвижимость» общая площадь этой квартиры составляет 30,3 кв.м., в том числе жилая площадь 16,3 кв.м., подсобная площадь 14,0 кв.м., с учетом площади балкона 0,7 кв.м - исх.№к03/13111 от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> предоставленного по запросу суда из содержания которого следует, что сумма недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), причитавшаяся ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не полученная ею в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14657 руб. 78 коп. (Из них: пенсия 11948 руб. 78 коп.; ЕДВ 2709 руб. 00 коп.). - исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ Тамбовского отделения 8594 ОАО Сбербанк России предоставленного по запросу суда, из содержания которого следует, что структурном подразделении Сберегательного банка РФ № на имя ФИО3, 1928 года рождения открыты лицевые счета № и № по указанным счетам положена компенсационная выплата. На основании изложенного, учитывая фактическое принятие истцом части этого наследственного имущества в виде квартиры, суд при данных обстоятельствах считает, что имеются все законные основания для признания за истцом право собственности на наследственное имущество ФИО3 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: - на квартиру <адрес> <адрес> <адрес>; - на денежный вклад, размещенный в структурном подразделении Сберегательного банка РФ № на лицевом счете № и компенсационную выплату по нему, а также на компенсационную выплату по денежному вкладу, размещенному в этом же структурном подразделении Сберегательного банка РФ на лицевом счете №, - на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - на сумму недополученной пенсии в размере 11948 рублей и ежемесячной денежной выплаты в размере 2709 руб., причитавшиеся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Ледовских И.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ледовских И.В.