Дело № 2-5588/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «20» декабря 2011г. Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе Председательствующего судьи Бучневой С.В., При секретаре Маленковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Тамбову к Шмарину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, УСТАНОВИЛ: 28.11.2011 года Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Шмарину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2004-2007г.г. в сумме 12 749 руб. и пени за просрочку уплаты вышеуказанного налога в размере 2564 руб. 28 коп. В обоснование иска указала, что Шмарин В.В. в вышеуказанный период являлся собственником транспортных средств. На основании ст. 357 НК РФ и Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. № 69-3 «О транспортном налоге в Тамбовской области» Шмарину В.В. начислен транспортный налог за 2004-2007г.г. в общей сумме 12749 руб. В связи с неуплатой налога в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки ответчику начислены пени в общей сумме 2564 руб. 28 коп. Ответчику направлялись требования об уплате налога, последнее из них за № 18799 от 28.02.2008г., в котором предложено погасить имеющуюся задолженность и пени. Указанные требования также оставлены ответчиком без исполнения. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Инспекции ФНС России по г. Тамбову не подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно пункту 1 статьи 358 Кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что Шмарину В.В., как собственнику транспортных средств, был начислен транспортный налог за 2004-2007г.г. в сумме 12 749 руб., в его адрес направлялись налоговые уведомления, а в связи с неуплатой налога – требования, последнее из которых было направлено 28.02.2008г. Пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) был установлен срок подачи в суд заявления о взыскании задолженности с физических лиц, который составляет шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности; требование же, в свою очередь, должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ. Данное положение применяется также при взыскании пеней (п. 10 ст. 48 НК РФ). Таким образом, Инспекция ФНС России по г. Тамбову была вправе обратиться в суд с иском к Шмарину В.В. о взыскании недоимок и пени (даже по последнему требованию) в срок не позднее сентября 2008г. При пропуске вышеуказанного срока на обращение в суд за взысканием недоимки истец утрачивает не только право требовать от ответчика исполнения обязанности по уплате недоимки, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки. Каких-либо доказательств уважительности пропуска установленного законом срока истцом суду не представлено. ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогу и пени за 2004-2007г.г. далеко за пределами установленного ст. 48 НК РФ срока, в связи с чем истцу в иске надлежит отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Тамбову в иске к Шмарину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за 2004-2007г.г. и пени - отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 дней. Судья С.В. Бучнева