Дело №2-2688/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 г. Октябрьский районный суд города Тамбова в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Комовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредитный консультант» к Плотниковой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредитный консультант» обратился в суд с иском к Плотниковой Е.А. о взыскании задолженности в размере 99600 рублей, в том числе 10000 рублей – основного долга, 1400 рублей – текущих процентов, 42000 - штрафных санкций, 45900 рублей – дополнительных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3188 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Плотниковой Е.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о необходимости выплаты суммы займа, процентов и штрафа за несвоевременный возврат денежных средств. До настоящего времени ответчик не выплатила денежные средства.

В судебном заседании представитель ООО «Кредитный консультант» по доверенности Сазонова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Плотникова Е.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, уважительные причины не явки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя Сазонову С.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.807, п.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 того же Кодекса).

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредитный консультант» и Плотниковой Е.А. заключен договор займа. По данному договору истец передал ответчику на 14 дней денежные средства в размере 10000 рублей, а ответчик обязана была возвратить до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и уплатить проценты в размере 14% за 14 дней пользования займом.

По условиям договора займа проценты за пользование займом выплачиваются одновременно с возвратом займа (п.3.1). В случае просрочки исполнения обязательства в части возврата суммы займа и процентов применяются штрафные санкции: просрочка от 1 до 10 дней 2000 рублей, от 11 до 20 дней 4000 рублей, от 21 до 30 дней 6000 рублей и 6000 рублей за каждый последующий полный и не полный месяц просрочки. Вместе с начислением текущих процентов (1% в день) за все время просрочки платежа, начисляется дополнительно 2% в день. Штрафные санкции не применяются в случаи заключения дополнительного соглашения. Последний срок заключения дополнительного соглашения день возврата займа. Порядок уплаты: штрафные санкции, дополнительные проценты, текущие проценты, основная сумма займа (п.4.1).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 10000 рублей ООО «Кредитный консультант» переданы Плотниковой Е.А., что подтверждается расходным кассовым ордером от того же числа.

Как установлено судом заемные денежные средства ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены. Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес Плотниковой Е.А. извещение о возврате суммы долга оставлено без исполнения.

Таким образом, истец вместе с требованием о возврате суммы основного долга и процентов за пользование займом вправе требовать от ответчика уплаты дополнительных процентов и штрафа.

Согласно расчету ООО «Кредитный консультант» просрочка ответчика по возврату суммы долга с 16.12.2010 г. по 19.05.2011 г. составляет 158 дней, из которых размер штрафных санкций за просрочку составляют - 42000 рублей (просрочка от 1 до 10 дней (16.12.2010 г. по 25.12.2010 г.) – 2000 рублей, просрочка от 11 до 20 дней (26.12.2010 г. по 04.01.2011 г.) – 4000 рублей, просрочка от 21 до 30 дней (05.01.2011 г. по 14.01.2011 г.) – 6000 рублей, просрочка за каждый последующий полный и неполный месяц (15.01.2011 г. по 19.05.2011 г. – 4 месяца 4 дня) – 6000 рублей), дополнительные проценты за период с 16.12.2010 г. по 19.05.2010 г. составляют 45900 рублей (3% от 10000 рублей в день – 300 руб. в день х 153 дня).

При удовлетворении исковых требований суд принимает представленный истцом расчет, поскольку находит его верным и соответствующим условиям договора займа. Иного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд в размере 3188 рублей.

Во взыскании с Плотниковой Е.А. судебных расходов на оплату услуг представителя суд полагает отказать, как неподтвержденные стороной истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кредитный консультант» удовлетворить.

Взыскать с Плотниковой Екатерины Александровны в пользу ООО «Кредитный консультант» денежные средства в размере 99600 рублей и судебные расходы в сумме 3188 рубля.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого судебного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья – Е.В. Попова