Гражданское дело № 2- 4624\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Тамбов 16 декабря 2011 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

с участием прокурора Богдановой Т.В.,

при секретаре Замотаевой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Владислава Николаевича к Баранову Анатолию Николаевичу, Барановой Светлане Анатольевне и Барановой Алине Анатольевне о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:

Домовладение № по ул. <адрес> в г. Тамбове на праве общей долевой собственности принадлежит Баранову В.Н. – 26\54 доли и оставшаяся доля Бровиной Т.М..

Баранов Владислав Николаевич обратился в суд с иском к Баранову Анатолию Николаевичу, Барановой Светлане Анатольевне и Барановой Алине Анатольевне о снятии их с регистрационного учета по месту регистрации – г. Тамбов, <адрес>.

08.11.2011 г. представителем истца по доверенности дополнены ранее заявленные требования. Истец просит выселить ответчиков из жилого помещения – квартиры № 1 в доме <адрес> в г. Тамбове и снять их с регистрационного учета по названному месту жительства. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на основании договора купли- продажи от 21.04.1988 года принадлежит часть домовладения <адрес> в г. Тамбове. Совестно с ним по данному адресу зарегистрированы его супруга Баранова О.А., сын – Баранов Р.В. 2001 года рождения, дочь- Баранова А.В., 2003 года рождения. Кроме его семьи зарегистрирован брат – Баранов А.Н. и члены его семьи- супруга Баранова С.А. и их дочь – Баранова А.А., 1999 года рождения. С 2006 года семья брата в названном жилом помещении не проживают. Баранов А.Н. приобрел квартиры № в доме № по ул. <адрес> в г. Тамбове, где со своей семьей проживает в настоящее время. Поскольку на просьбы сняться с регистрационного учета, ответчики не реагирует, данное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении нарушает его права и законные интересы как собственника.

В судебном заседании представитель истца по доверенности- Баранова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Баранов А.Н., являясь так же законным представителем несовершеннолетней Барановой А.А., в судебном заседании заявленные исковые требования признал, о чем предоставил в суд соответствующее заявление. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены.

От ответчика Барановой С.А. в суд так же поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель органа опеки и попечительства Комитета образования администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился. От начальника вышеуказанного отдела в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Так же заявление о рассмотрении дела без её участия поступило и от Бровиной Т.М., привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица в соответствии с определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28.11.2011 г..

Выслушав представителя истца, ответчика Баранова А.Н., исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, а так же принимая во внимание признание ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку оснований для непринятия признания иска ответчиками, не усматривается, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме уточненных исковых требований. При этом суд принимает во внимание, что удовлетворение иска направлено на защиту нарушенных прав истца как собственника жилого помещения, из которого подлежат выселению ответчики. При этом нарушения прав ответчиков на обеспечение жилым помещением не усматривается, поскольку на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Барановым А.Н. приобретено в собственность благоустроенное жилое помещение- квартира № в доме <адрес> в г. Тамбове, в котором истцы и проживают на момент судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранова Владислава Николаевича - удовлетворить.

Выселить Баранова Анатолия Николаевича, Баранову Светлану Анатольевну и Баранову Алину Анатольевну из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. <адрес> со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья С.А. Дьякова