Гражданское дело № 2-535/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» января 2012 г. г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.

секретаря Александрова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к учредителю журнала «Пикник» товарищество с ограниченной ответственностью «Пиком» о признании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации журнала «Пикник» недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Правовым Управлением Комитета Российской Федерации по печати зарегистрирован журнал «Пикник» с выдачей свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учредителем журнала «Пикник» является товарищество с ограниченной ответственностью «Пиком», адрес которого: <данные изъяты> <адрес>.

Управление федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к учредителю журнала «Пикник» товарищество с ограниченной ответственностью «Пиком» о признании свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, указав о том, что указанный журнал не выходит в свет более года. Проверка средства массовой информации – журнала «Пикник», проведенная Управлением Роскомнадзора по <адрес> в <данные изъяты> 2011 года показала, что газета не выходит в свет более года. Данный факт подтверждается ответами ФГУН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и ТОГУК «<данные изъяты>.<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что обязательные бесплатные экземпляры печатного периодического издания на основании Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ не представлялись. Истцом направлен запрос в <данные изъяты>, на который получен ответ, что учредитель СМИ – товарищество с ограниченной ответственностью «Пиком» ликвидировано.

В судебное заседание представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика – учредителя журнала «Пикник» товарищество с ограниченной ответственностью «Пиком» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, почтовая судебная корреспонденция в его адрес возвращена с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с вынесением решения в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Комитет Российской Федерации по печати поступило заявление от учредителя ТОО «Пиком», расположенного по адресу: <адрес> регистрации журнала «Пикник», в связи с чем было выдано свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В силу п.2 ст. 15 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 "О средствах массовой информации" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как усматривается из материалов дела журнал «Пикник» не выходит в свет более года. Данный факт подтверждается актом Управления Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о мероприятиях государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации журнала «Пикник» № <данные изъяты> Согласно ответов на запросы истца <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и ТОГУК «<данные изъяты> ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ №, обязательные печатные экземпляры печатного периодического издания, в частности журнала «Пикник» на основании Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, не представлялись.

<данные изъяты> <адрес> на запрос Управления Роскомнадзора по <адрес> представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении товарищества с ограниченной ответственностью «Пиком» - учредителя журнала «Пикник», согласно которой, данное товарищество <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления федеральной службы в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Пикник» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Правовым Управлением Комитета Российской Федерации по печати недействительным.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии данного решения суда подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Добровольский Д.Г.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 13.01.2012 г.

Судья: Добровольский Д.Г.