Дело № 2-169/12.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов. «10» января 2012 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

секретаря Александрова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякина Гения Михайловича к администрации <адрес>, Воеводкину Владимиру Александровичу о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Корякин Г.М. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Воеводкину В.А. о признании права собственности на гараж №, расположенный в районе <данные изъяты> по <адрес>.

В обоснование иска Корякин Г.М. указал, что решением Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № ему и Воеводкину В.А. был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под возведение общего гаража для двух мотоциклов.

В <данные изъяты> году гараж был построен, но Воеводкин В.А. в его строительстве участия не принимал. Указанное обстоятельство является препятствием в регистрации права собственности на гараж, что стало поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании Корякин Г.М. настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в заявлении.

Администрация <адрес> просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений на иск не представила (л.д. 25).

Воеводкин В.А. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по последнему известному месту его жительства, возвращены.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск Корякина Г.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.ст. 218, 219 ГК РФ).

Спорный гараж возведен Корякиным Г.М. без отступления от разрешения, в пределах границ отведенного земельного участка, с соблюдением строительных нор и правил, что подтверждается: решением Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №; планом границ земельного участка под спорным гаражом с отметкой о согласовании, в том числе, в комитете архитектуры и реконструкции администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ; техническим заключением ООО «<данные изъяты>» от <данные изъяты> года о возможности дальнейшей эксплуатации спорного гаража.

Кроме того, в судебном заседании из неоспоренных объяснений истца установлено, что Воеводкин В.А. не принимал участия в строительстве гаража, начиная с <данные изъяты> года по настоящее время, то есть в течение более чем 30 лет, не предъявлял претензий по поводу права на строительство, что свидетельствует об отсутствии у него интереса относительно предмета спора.

Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, влекущих отказ в признании за Корякиным Г.М. права собственности на спорный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Корякиным Гением Михайловичем право собственности на гараж №, расположенный в районе <данные изъяты> по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с погребом.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Добровольский Д.Г.

Решение изготовлено в окончательной форме «<данные изъяты>» января 2012 года.