Дело № 2 –621/12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

«16» января 2012 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дрокиной С.Г.,

при секретаре Павловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Тамбову к Байбекову Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2007 г.,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Байбекову Е.Б. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2007г. в сумме 48450,83 руб., пени в размере 109,50 руб. В обоснование иска указала, что ответчик, согласно представленным в налоговый орган сведениям, в 2007г. является собственником транспортных средств. Ответчику начислен транспортный налог за 2007 г. в размере 48450,83 руб. по сроку уплаты 24.09.2007 г. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты ответчику начислены пени по сроку уплаты 24.09.2007 г. в размере 109,50 руб. В связи с тем, что налогоплательщик уклонился от уплаты налога и пени, ему было направлено требование № 11542 от 15.10.2007 г., в котором предложено в срок до 05.11.2007 г. погасить задолженность. Однако требование оставлено без исполнения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин уважительности своей неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Инспекции ФНС России по г. Тамбову не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что у ответчика, как собственника транспортных средств, образовалась задолженность и пени по уплате транспортного налога за 2007г. в сумме 48560,33 руб., в связи с чем Байбекову Е.Б. было предложено в срок до 24.09.2007 г. погасить вышеуказанную задолженность и пени, о чем направлено требование № 11542 от 15.10.2007 г.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) установлен пресекательный срок подачи в суд заявления о взыскании задолженности с физических лиц, который составляет шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности; требование же, в свою очередь, должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ. Данное положение применяется также при взыскании пеней.

Таким образом, Инспекция ФНС России по г. Тамбову была вправе обратиться в суд с иском к Байбекову Е.Б. о взыскании недоимок и пени в срок не позднее 05.05.2008 г. При пропуске вышеуказанного срока на обращение в суд за взысканием недоимки истец утрачивает не только право требовать от ответчика исполнения обязанности по уплате недоимки, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.

Установленный законодательством срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам и сборам являлся в спорный период пресекательным, восстановлению не подлежал, его пропуск (в отличие от пропуска срока исковой давности) является безусловным основанием для отказа в иске, независимо от того заявлено ли об этом стороной в споре.

Более того, какие-либо уважительные причины для пропуска установленного законом срока истцом суду не представлены.

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогу и пени за 2007 г. за пределами установленного ст. 48 НК РФ пресекательного срока, в связи с чем истцу в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Тамбову в иске к Байбекову Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2007г. в сумме 48450,83 руб. и пени в сумме 109,50 руб. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дрокина С.Г.