Гражданское дело № 2-409\12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

25 января 2012года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Малининой О.Н.

при секретаре Лосевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Росгосстрах» к Менендес- Гонсалес Алексею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

18.04.2011г. на ул. Куйбышева, д. 10 в г. Тамбове произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей №, под управлением водителя Менендес- Гонсалес А.А., автомобиля Volkswagen Transporter, гос. №, под управлением водителя ФИО4, автомобиля № под управлением водителя ФИО5 и автомобиля Hyundai Accent, гос. № № под управлением водителя ФИО6

В результате дорожно- транспорного происшествия автомобили Volkswagen Transporter, гос. № К440РК68, Mazda 3 гос. № М618НК68 и Hyundai Accent, гос. № М952МУ68, получили механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя Менендес- Гонсалес А.А.

Гражданская ответственность Менендес- Гонсалес А.А. застрахована по договору гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № в ООО « Росгосстрах», в связи с чем ООО было выплатило : собственнику автомобиля Hyundai Accent, ФИО6 страховое возмещение в размере 25036,67 руб.; собственнику автомобиля Volkswagen Transporter, ФИО7 страховое возмещение в размере 44345,23 руб., а собственнику автомобиля Mazda 3 ФИО8 - 68694, 25 руб., а всего 138102,85 руб.

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Менендес- Гонсалес А.А. о взыскании в порядке регресса суммы в размере 138102,85 руб., выплаченной в виде страховой премии собственникам автомобилей Hyundai Accent; Volkswagen Transporter и Mazda, в связи с тем, что ответчик скрылся в места ДТП, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2011г. Возместить ущерб в добровольном порядке ответчик отказался. Кроме того, просили взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3962 руб. 06 коп.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик – иск не признал, указав, что в момент ДТП за рулем находилась его супруга, а по договоренности с ней он взял всю вину на себя. Однако постановления об административной ответственности, вынесенные в отношении него не обжаловал и не собирается обжаловать, наказание в виде ареста отбыл.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-2109, Volkswagen Transporter, Mazda 3 и автомобиля Hyundai Accent.

Виновным в дорожно- транспортном происшествии был признан водитель ВАЗ-2109- Менендес- Гонсалес А.А., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно при движении не выбрал безопасную скорость движения, не учел при этом особенности и габариты транспортного средства, погодные и метеоролические условия и допустил наезд на автомобили Volkswagen Transporter, Mazda 3, автомобиля Hyundai Accent.

Кроме того Менендес- Гонсалес А.А. скрылся с места ДТП, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста сроком одни сутки.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ООО «Росгосстрах» ( полис ВВВ №).

ООО « Росгосстрах» признало данный случай страховым и выплатило владельцам автомобилей Volkswagen Transporter, Mazda 3, автомобиля Hyundai Accent страховое возмещение в общей сумме 138102,85 руб.

Перечисление ООО « Росгосстрах» ФИО9 суммы в размере 138102,85 руб. подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 14 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, в частности, указанное лицо скрылось с места ДТП.

В соответствии с пунктом "г" статьи 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Законом N 40-ФЗ в качестве основания предъявления регрессного требования к страхователю предусмотрен случай, когда причинившее вред лицо скрылось с места ДТП, то есть умышленно пыталось уйти от ответственности, намеренно не выполнило предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности.

В соответствии со статьей 13 Закона N 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страхователю, если причинившее вред лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, то есть пыталось уйти от ответственности, намеренно не выполнило требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090. Водитель в случае дорожно-транспортного происшествия обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 этих же Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно части второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, факт оставления Менендес-Гонсалесом А.А. места ДТП подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного у суда имеются все основания для взыскания с ответчика в пользу ООО «Росгосстрах» суммы в размере 138102 руб. 85 коп.

Кроме вышеуказанной суммы ущерба с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3962 руб. 06 коп., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с Менендес- Гонсалес Алексея Александровича в пользу ООО « Росгосстрах» 138102,85 руб., а также судебные расходы в размере 3962 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: О.Н. Малинина