Дело № 2 – 4760/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Поповой Л.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгострах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 02 мин. на <адрес> произошло ДТП. ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость для движения, не учел при этом особенность и состояние транспортного средства, интенсивность движения и допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО3 Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ФИО1, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения. Ввиду того, что гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ООО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение ФИО3 в размере 25824,40 руб. и ФИО4 в размере 14351,21 руб., по решениям мирового судьи Ленинского района г.Тамбова от 28.02.2011 и 05.08.2010 было выплачено ФИО3 в сумме 14858,31 руб. и ФИО4 в сумме 23685,60 руб. Так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения к страховой компании переходит право регрессного требования. На направленное ФИО5 предложение о добровольном возмещении ущерба ответа получено не было. Просило взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 63961,21 рублей и сумму оплаченной госпошлины 2319,10 рублей. В судебное заседание представитель страховой компании по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ФИО1 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим ФЗ и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 02 мин. на <адрес> ФИО1 управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> нарушил п.10.1, п.2.7 ПДД РФ и допустил наезд на стоящие автомобили <данные изъяты> под управлением ФИО4 и <данные изъяты> под управлением ФИО3 Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ФИО1, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП автомобилям <данные изъяты> и <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом ВВВ №. Ввиду того, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортного средства, страховая компания произвела выплату сумм страхового возмещения потерпевшему ФИО3 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11066,09 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14858,31 руб., ФИО4 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4985,21 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9366 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23685,60 руб. Всего на сумму 63961,21 руб. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, риск ответственности которого застрахован, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: - вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в момент совершения ДТП управлял автомобилем в состоянии опьянения. ДТП было совершено по его вине ФИО1, что подтверждается материалами, составленными работниками ГИБДД. На основании изложенного, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления ООО «Росгосстрах оплачена госпошлина в размере 2319,10 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 63961,21 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2319,10 рублей Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья: Л.В. Попова