Дело № 2-663/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по городу Тамбову к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности налога на доходы физических лиц и пени за просрочку уплаты налога в сумме <данные изъяты> руб., указав, что она состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, ей был начислен налог на доходы физических лиц по сроку уплаты 01.01.2004, пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц по сроку уплаты 01.01.2008. Однако своевременно налог не был уплачен.

Представитель ИФНС России по г.Тамбову в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно требованию № 57203 об уплате налога по состоянию на 09.01.2004 ФИО1 было предложено погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты 25.01.2005.

В связи с тем, что задолженность не была погашена, Инспекция вправе была обратиться в суд в течение одного года после установленного срока. Однако в суд обратилась 10.01.2012.

Из ходатайства ИНФС России по г.Тамбову о восстановлении пропущенного срока исковой давности следует, что Инспекция не имела возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском из-за сбоя электронной системы базы данных. О наличии недоимки по налогу ей стало известно лишь в январе 2011 года.

Данные доводы суд считает несостоятельными. Доказательств, подтверждающих, что Инспекция ФНС России по г.Тамбову пропустила срок по уважительным причинам в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что истец пропустил срок обращения в суд без уважительных причин, что является основанием для отказа в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени в сумме 14980,06 руб. - отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечени срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Л.В.Попова