Дело № 2-5344/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Поповой Л.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 11667,17 руб., указав, что она является собственником транспортного средства: <данные изъяты>, в связи с чем ей был начислен налог за 2004, 2005 годы в сумме 11667,17 руб. Однако своевременно налог не был уплачен. Представитель ИФНС России по г. Тамбову в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1,2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. ФИО1 было предложено погасить задолженность по транспортному налогу по требованию № 42140 об уплате налога по состоянию на 19.07.2006 в сумме 11667,17 руб. по сроку уплаты 09.08.2006. В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец вправе был обратиться в суд в течение шести месяцев после установленного срока. Однако в суд обратился 10.11.2011. Из ходатайства ИНФС России по г.Тамбову о восстановлении пропущенного срока исковой давности следует, что инспекция не имела возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском из-за сбоя электронной системы базы данных. О наличия недоимки по налогу ей стало известно лишь в январе 2011 года. Данные доводы суд считает не состоятельными. Доказательств, подтверждающих, что инспекция ФНС России по г.Тамбову пропустила срок по уважительным причинам в ходе судебного разбирательства представлено не было. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок обращения в суд без уважительных причин, что является основанием для отказа в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2005, 2006 годы в сумме 11667,17 руб. - отказать. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья: Л.В.Попова