Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 января 2012 года <адрес> Суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бельковой Е.В. при секретаре Акопян К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ланцевы обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на жилое помещение – комнату № <адрес>, указывая, что данная комната была предоставлена ей в 1975 году для постоянного проживания. С этого времени истица проживает в комнате. С целью приватизации квартиры она обратилась в отдел по приватизации администрации <адрес> с заявлением, но получила отказ в связи с тем, что занимаемое помещение относится к специализированному жилищному фонду и поэтому не подлежит приватизации. Истица ФИО1 в судебное заседание не явуилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, пояснив, что в 1975 году ФИО1 на законных основаниях для постоянного проживания была предоставлена комната № в <адрес>. Отказ администрации <адрес> в приватизации истцом жилого помещения считает незаконным по той причине, что помещение, занимаемое истцом, не относится к жилым помещением, не подлежащим приватизации. Согласно ст.7 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, находящимися в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления применяются нормы Жилищного Кодекса РФ, регулирующие отношения по пользованию жилыми помещениями по договору социального найма. Истица ФИО1 проживает в указанной комнате с 1975 года и несет все расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения. Однако, лишена возможности воспользоваться своим правом на приватизацию комнаты по той причине, что жилой <адрес> не включен в список домов, подлежащих приватизации. Представитель администрации <адрес> в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Установлено в судебном заседании, что ФИО1 в 1975 году была предоставлена комната № <адрес>. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества Статья 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. <адрес> включен в реестр муниципального имущества. Истица ФИО1 обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации жилого помещения, но получил отказ по той причине, что помещение, которое она занимает, относится к специализированному жилищному фонду и поэтому не подлежит приватизации. Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. В соответствии с данной нормой общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий и в силу закона к ним применяются правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Поскольку ФИО1 ранее не воспользовалась правом на приватизацию жилого помещения, суд считает возможным требования удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату № общей площадью 21,2 кв.м., что на поэтажном плане строения, выполненном МУП «Тамбов-недвижимость» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответствует помещению №, назначение – жилое, площадью 13,9 кв.м., №, назначение – подсобноя, площадью 4,3 кв.м., №, назначение – подсобная, площадью 3,0 кв.м., расположенных на втором этаже в <адрес>. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату № общей площадью 21,2 кв.м., что на поэтажном плане строения, выполненном МУП «Тамбов-недвижимость» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответствует помещению №, назначение – жилое, площадью 13,9 кв.м., №, назначение – подсобная, площадью 4,3 кв.м., №, назнгачение - подсобная, площадью 3,0 кв.м., расположенных на втором этаже в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд в апелляционную инстанцию течение 1 месяца со дня принятии его в окончательной форме. Судья: Е.В. Белькова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.В. Белькова