Дело № 2-406/2012 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 января 2012 года <адрес> Суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бельковой Е.В., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КТ «Социальная инициатива и компания» о взыскании денежных сумм, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» о взыскании денежных сумм, указывая, что она являлась членом Кредитного потребительского кооператива граждан «Социнициатива кредит-Тамбов» Учредителями кооператива были сотрудники Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания». Все правоотношения кредитно- потребительского кооператива граждан «Социнициатива кредит-Тамбов» устанавливались, контролировались и регулировались Коммандитным товариществом, которое одновременно являлось как учредителем, так и получателем денежных средств, внесенных в кооператив. Денежные средства истицы также были внесены на расчетный счет Коммандитного товарищества. Фактически она являлась не вкладчиком кредитного потребительского кооператива граждан «Социнициатива кредит- Тамбов», а вкладчиком Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания». Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истицы ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что по совету сотрудников КТ «Социальная инициатива и копания» ФИО1 вступила в кредитно потребительский кооператив граждан «Социинициатива кредит -Тамбов» с целью накопления необходимой суммы и приобретения квартиры для личных нужд. ДД.ММ.ГГГГ истица должна была заключить договор с КТ «Социальная инициатива и компания» на строительство жилого помещения. Однако, не смогла заключить указанный договор, так как имущество коммандитного товарищества было арестовано. Фактически все денежные средства, внесенные ФИО1 в кредитно-потребительский кооператив, были перечислены на расчетный счет КТ. Просит суд признать истицу вкладчиком КТ «Социальная инициатива и компания», взыскать денежные средства в размере 564998 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1888000 рублей. Представитель ответчика КТ «Социальная инициатива и компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с Учредительным договором, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» целью деятельности товарищества является наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей граждан и организаций в производимой продукции и выполняемых работах, оказываемых услугах, в том числе проектирование и строительство объектов жилищно- гражданского назначения. Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» является товариществом на вере и в своей деятельности должно руководствоваться правилами ГК РФ о полном товариществе и о товариществе на вере, а также учредительным договором.. Участниками товарищества являются полные товарищи и вкладчики (ст. 82 ГК РФ).По учредительному договору коммандитного товарищества вкладчиками его являются граждане РФ, иностранные граждане, либо без гражданства, а также индивидуальные предприниматели, которые соединяют свои вклады для достижения определенных целей. Приговором Советского районного суда <адрес> от 15.03. 2011 года установлено, что все денежные средства, поступившее от граждан на расчетные счет Кредитно потребительского кооператива граждан «Социнициатива кредит-Тамбов» по инвестиционным договорам направлялись в складочный капитал КТ «СИиК». В результате чего вкладчики кредитно потребительского кооператива фактически стали кладчиками коммандитного товарищества. Таким образом, ФИО1 с момента заключения договора о передаче личных сбережений КПКГ «Социнициатива кредит- Тамбов» является участником КТ «Социальная инициатива и компания» Учредительный договор КТ «Социальная инициатива и компания» предусматривает возможность участников выйти из товарищества независимо от согласия других его участников. При этом выходящему из Товарищества участнику должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующая его доли в складочном капитале. Такую же возможность выхода из кооператива предусматривает и договор о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п 3.4.2 Договора – член Кооператива вправе в любой момент прекратить действие договора. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-потребительского кооператива граждан «Социнициатива – Кредит» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 440376 рублей, за нарушение срока возврата личных сбережений 44038 руб., за пользование чужими денежными средствами 80584 руб. Однако, указанное решение исполнить не представляется возможным в связи с тем, что все денежные средства, внесенные членами кооператива, были переданы в КТ «Социальная инициатива и компания» для пополнения складочного капитала, поэтому истец предъявил требования непосредственно к КТ «Социальная инициатива и компания» о взыскании денежных средств. Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению в связи с тем., что являясь членом КПКГ «Социницитатива кредит – Тамбов», она одновременно стала полноценным участником - вкладчиком КТ «Социальная инициатива и компания» со всеми вытекающими из учредительного договора Товарищества правами. Кроме того, учитывая, что целью вступления истицы в кредитно потребительский кооператив было накопление денежных средств с целью удовлетворения потребностей в жилье, суд считает, что к указанным отношениям должен применяться Закон РФ «О защите прав потребителей» Ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы ( оказания услуг) или во время выполнения работы ( оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы ( оказании услуги) По смыслу учредительного договора КТ «Социальная инициатива и компания» и договоров заключенных между КПКТ «Социнициатива кредит-Тамбов» и КТ «Социальная инициатива и компания» Товарищество выступает в качестве исполнителя работ, услуг. КТ «Социальная инициатива и компания» в силу финансового кризиса в Товариществе, который выразился в массовом оттоке денежных средств, и замедления темпов строительства в целом, не выполнило обязательств по возведению жилья для истцов, а поэтому истцы, являясь членами кооператива и одновременно участниками – вкладчиками КТ «Социальная инициатива и компания», вправе требовать от ответчика выплаты денежных средств, внесенных ими в складочный капитал. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. В судебном заседании установлено, что истец заключил с КПКГ «Социнициатива кредит – Тамбов» договор передачи личных сбережений с целью накопления денежных средств для приобретения квартиры. Указанные денежные средства по инвестиционным договорам направлены в складочный капитал КТ «СИиК». Только по вине ответчика данный договор надлежащим образом исполнен не был. В результате действий ответчика истица была лишена возможности приобрести квартиру, т.е. ей был причинен моральный вред. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает нарушение ответчиком прав потребителя, характер и объем причиненных ФИО1. нравственных и физических страданий и определяет к взысканию в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать ФИО1 вкладчиком Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания». Взыскать с Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» в пользу вкладчика ФИО1 <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В.Белькова Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.В.Белькова