05 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Тамбова о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, указав, что она была принята на общем собрании в члены ГСК «Маяк-2». Под строительство гаража боксового типа ей выделили место № № Гараж ей был построен в срок, пай выплачен полностью, строительство она проводила на личные средства. Однако зарегистрировать права собственности на указанный гараж не имеет возможности, поскольку в списках утвержденных администрацией Октябрьского района она не значится. Просила признать право собственности на указанный гараж.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель администрации города Тамбова в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие

Председатель ГСК Маяк-2» ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж приобретает право собственности на указанное имущество.

Постановлением мэра г.Тамбова № 2111 от 15 апреля 2002 года ГСК «Маяк-2» был предоставлен дополнительно земельный участок в районе улиц Советской и Рылеева и утвержден список членов ГСК «Маяк-2».

Согласно выписке из протокола № 2 общего собрания ГСК «Маяк-2» от 2004 года и справки председателя ГСК «Маяк-2», ФИО1 является членом ГСК, и имеет гараж №, ря<адрес>. Пай в виде индивидуального строительства выплачен полностью в 2004 году.

В соответствии с техническим паспортом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Тамбовский филиал от 01.06.2009 площадь спорного гаража составляет 24,1 кв.м.

Из технического заключения ООО «Соцстрой» следует, что техническое состояние конструкций гаража №, ря<адрес> ГСК «Маяк-2» обеспечивает возможность его дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению в плановом режиме без проведения каких- либо мероприятий, соответствует противопожарным требованиям согласно ППБ 01-03 «Правил пожарной безопасности в РФ», санитарным и строительным нормам.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж №, ря<адрес>, расположенный в ГСК «Маяк-2» в районе <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, ря<адрес>, расположенный в ГСК «Маяк-2» в районе <адрес>, площадью 24,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Попова Л.В