Дело № 2-846/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени по единому социальному налога и пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц и пени на общую сумму 27 318,95 руб., указав, что он состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, ему был начислен налог на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налогов в установленный срок ФИО1 были начислены пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени. Однако своевременно налог не был уплачен.

Представитель ИФНС России по г.Тамбову в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст. 47 НК РФ о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно требованиям: № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено заплатить пени по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 828,66 руб. по сроку уплаты 05.06.2006.

№ об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено заплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 16848 руб. и пени в сумме 2567,82 по сроку уплаты 25.08.2005.

№ об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено заплатить пени по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 421,11 руб. по сроку уплаты 05.07.2006.

№ об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено заплатить пени по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 403,58 руб. по сроку уплаты 28.08.2006.

№ об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено заплатить пени по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 404,72 руб. по сроку уплаты 27.07.2006.

№ об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено заплатить пени по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 403,62 руб. по сроку уплаты 02.10.2006.

№ об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено заплатить пени по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 5441,44 руб. по сроку уплаты 15.01.2008

В связи с тем, что задолженность не была погашена, Инспекция вправе была обратиться в суд в течение одного года после установленного срока. Однако в суд обратилась 13.01.2012.

Из ходатайства ИНФС России по г.Тамбову о восстановлении пропущенного срока исковой давности следует, что Инспекция не имела возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском из-за сбоя электронной системы базы данных. О наличии недоимки по налогу ей стало известно лишь в январе 2011 года.

Данные доводы суд считает несостоятельными. Доказательств, подтверждающих, что Инспекция ФНС России по г.Тамбову пропустила срок по уважительным причинам в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что истец пропустил срок обращения в суд без уважительных причин, что является основанием для отказа в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени по единому социальному налогу и пени по налогу на доходы физических лиц по срокам уплаты с 2005 по 2007 годы в сумме 27 318,95 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца.

Судья Л.В.Попова