Дело № 2-1018/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
30 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Поповой Л.В.
При секретаре Абрамовой Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Тамбова к Булычевой Татьяне Викторовне, Балыбину Виктору Александровичу об устранении препятствий в распоряжении и пользовании муниципальным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Тамбова обратилась в суд с иском к Булычевой Т.В., Балыбину В.А., указав, что помещение, которое находится в <адрес> А, ком. № по <адрес> является муниципальной собственностью города Тамбова. Ранее нанимателем вышеуказанной комнаты являлся Суспицин В.М, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Комнату № в <адрес> А по <адрес> самовольно заняли Булычева Т.В. и Балыбин В.А. Своими действиями ответчики нарушают права и законные интересы собственника помещения, в данном случае администрации <адрес>, на которую в силу ст. 14 ЖК РФ возложен контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Булычевой Т.В. и Балыбину В.А. было направлено предупреждение МУ «Долговой центр» о необходимости в указанный в предупреждении срок освободить нежилое помещение. Предписание до настоящего времени не исполнено, о чем свидетельствуют акты комиссионного обследования МУ «Долговой центр» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Просила устранить препятствия во владении и распоряжении муниципальным имуществом и обязать Булычеву Т.В. и Балыбина В.А. освободить помещение, расположенное в <адрес> А, ком. № по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рязанова Е.Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям.
В судебное заседание ответчики не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он выходил на место, но не застал ответчиков, вскрывать комнату не стали, так как там находятся их крупные вещи.
В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она живет по соседству с ответчиками Булычевой Т.В. и Балыбиным В.А. Их комната находится на втором этаже. Ответчики самовольно заняли спорное жилое помещение, сейчас они в нем не проживают. Они забрали мелкие вещи, а крупные вещи не забирают. Последний раз ответчики приходили в спорное жилое помещение перед Новым годом.
В судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что ответчики жили в комнате № на втором этаже. Последний раз он видел их в ноябре 2010 года, они вывозили мелкие вещи из комнаты, а крупные вещи остались. Они жили в комнате № где-то 3,5 года.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>, лит.А является муниципальным имуществом, что подтверждается выпиской № из Реестра муниципального имущества <адрес>.
Ранее лицевой счет на комнату № <адрес> был открыт Суспицына В.М., который ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КС № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент лицевой счет на вышеуказанную комнату закрыт.
Судом установлено, что комнату № <адрес> А по <адрес> самовольно заняли Булычева Т.В., Балыбин В.А. в которой проживали до октября 2010 года. Затем забрали мелкие свои вещи, а крупные вещи оставили.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и актами обследования комнаты № <адрес> А по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд считает исковые требования администрации города что в спорной комнате находятся вещи ответчиков. Тамбова законны, и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Булычеву Татьяну Викторовну и Балыбина Виктора Александровича освободить комнату № <адрес> А по <адрес>.
Взыскать с Булычевой Татьяны Викторовны и Балыбина Виктора Александровича солидарно государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Попова Л.В.