Гражданское дело № года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 предоставлен земельный участок площадью №. м под проектирование гаражей в районе <данные изъяты> водозаборного узла по <адрес> в аренду сроком на <данные изъяты>.
На основании Постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО5» земельного участка под строительство кирпичных гаражей в районе 6-го узла по <адрес>», ФИО6 был предоставлен земельный участок площадью 3975 кв.м. в аренду сроком на 3 года.
Также Постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу «ФИО7 дополнительного земельного участка под проектирование гаражей боксового типа в районе <адрес>», названному ГСК из земель поселений в аренду сроком на 6 месяцев был предоставлен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты>.м.
Далее, Постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу «ФИО19 в аренду земельных участков в районе <адрес> под строительство гаражей боксового типа», ФИО8 из земель населенных пунктов были предоставлены земельные участки площадью № кв.м. в аренду сроком на №
В 2008 году в члены ГСК «Мотор-2» был принят ФИО1 которому был предоставлен земельный участок под строительство гаража, который был им возведен.
ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж с погребом № расположенный в ФИО9 по <адрес> указав, что он является членом указанного ГСК, и на предоставленном земельном участке на личные денежные средства возвел вышеуказанный гараж, который соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам. Задолженностей перед кооперативом не имеет, однако зарегистрировать право собственности во вне судебном порядке он не имеет возможности, в связи с отказом администрации <адрес> ввести гараж в эксплуатацию в индивидуальном порядке.
В судебное заседание истец не явились, согласно поданного ранее заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца исковые требования ФИО1 поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика - администрации <адрес>, также надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, согласно поданного ранее заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо - председатель ФИО10» в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, находит требования ФИО1. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.ФИО11 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом
В соответствии с чФИО12 ГК РФ член жилищного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из имеющейся в материалах дела справки выданной председателем ФИО13 усматривается, что истец действительно, является членом указанного ГСК, и на отведенном ему земельном участке за собственные денежные средства построил спорный гараж, доказательств обратному не представлено.
Согласно указанной справки председателя ФИО14 пай ФИО1 в виде индивидуального строительства выплатил полностью, задолженности перед ГСК ФИО15 не имеет.
Согласно технического заключения ФИО20 состояние строительных конструкций гаража удовлетворительное, конструктивные элементы не имеют разрушений и деформации, в целом пригодны для эксплуатации, строительные конструкции соответствуют строительным, санитарным и пожарным нормам, в связи с чем дальнейшая эксплуатация гаража № с погребом в ФИО16 по своему назначению - возможна.
С учетом изложенного, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж с погребом № расположенный в ФИО17 » по <адрес>, общей площадью ФИО18 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.
Судья-