о признании права собственности



Гражданское дело № 2- 195\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 01 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Ирины Сергеевны к администрации г. Тамбова о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова И.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании за ней права собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес> в СО ОКС Горисполкома «<данные изъяты>». В обоснование заявленных требований истица указала, что названный земельный участок принадлежал ее бабушке ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти являются ФИО4, ФИО5, ФИО6 и отец истицы - ФИО7. Все наследники обратились к нотариусу ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Поскольку свидетельство о праве на наследство при жизни им получено не было и право собственности на долю земельного участка не было зарегистрировано, она не имеет возможности вступить в права наследства на долю спорного земельного участка после смерти отца. Так же истцом указано, что она постоянно пользовалась земельным участком как при жизни ФИО7, так и после его смерти, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. Кроме нее наследником первой очереди после смерти отца является так же сестра – ФИО10, которая от своей доли наследства отказывается.

В судебном заседании Тарасова И.С. от заявленных исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования отказалась, о чем в суд предоставила соответствующее заявление.

Порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ разъяснены.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова, третье лицо – Тарасова Е.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица – нотариус г. Тамбова Гребенюк В.Е, Карасева Т.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Третьи лица – Яковлева Н.А., Струкова В.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что прекращение производства по делу не нарушает чьих- либо право и законных интересов, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тарасовой Ирины Сергеевны к администрации г. Тамбова о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья С.А. Дьякова