определение по делу 2-476/12



Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бельковой Е.В.

при секретаре Акопян К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФМС России по <адрес> к ФИО1 о признании регистрации по месту жительства недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> обратилось в суд с иском о признании регистрации ФИО1 по месту жительства недействительной, указывая, что согласно заключению УФМС от ДД.ММ.ГГГГ паспорт на имя ФИО1 был признан выданным с нарушением установленного порядка. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанному паспорту снялась с регистрационного учета в <адрес>, с. С-Покровское и поставлена на регистрационный учет в <адрес>. Таким образом, снятие с регистрационного учета и постановка на учет произведены на основании недействующего документа, удостоверяющего личность.

В судебном заседании представитель УФМС России по <адрес> требования поддержала, пояснив, что паспорт серии 68 09 , выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан по заключению УФМС выданным с нарушением установленного порядка. Указанный паспорт ФИО1 должна была сдать и оформить вид на жительство. Последняя приглашалась на беседу, после которой подала заявление от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении вида на жительство лица без гражданства. Вид на жительство был оформлен в установленные сроки, но получен ФИО5 только ДД.ММ.ГГГГ В этот же день она обратилась в отдел УФМС в <адрес> по вопросу регистрации по месту жительства: <адрес> по виду на жительство серии 80 , при этом предъявив карточку регистрации формы , согласно которой она уже была зарегистрирована по указанному выше адресу на основании паспорта гражданина РФ. То есть она была снята с регистрационного учета в <адрес> и поставлена на регистрационный учет в <адрес> по недействительному документу. Такая регистрация не может быть признана законной.

ФИО3 в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Выслушав представителя УФМС России по <адрес>, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту жительства и учету по месту пребывания. Для осуществления этих действий иностранный гражданин должен представлять документы, необходимые для регистрации по месту жительства или для снятия с учета по месту жительства (ст. 17 ФЗ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). К обязательным документам относится документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве.

Установлено в судебном заседании, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Таджикистана, по приезде на территорию Российской Федерации была документирована паспортом гражданина Российской Федерации. Однако ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии 68 09 на имя ФИО1 признан выданным в нарушение установленного порядка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче вида на жительство, который был оформлен. Получен вид на жительство ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ФИО1 обратилась в УФМС в <адрес> с заявлением зарегистрировать ее по месту жительства в <адрес>, кВ. 32, предъявив карточку регистрации, согласно которой она на основании паспорта была снята с регистрационного учета по предыдущему адресу и зарегистрирована по новому месту жительства. Таким образом, было установлено, что указанные выше действия были совершены ФИО1 по недействительному паспорту. Поэтому и регистрация ФИО1 по адресу: <адрес>, кВ. 32, должна быть признана недействительной со дня отметки о регистрации.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Регистрацию по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, кВ. 32 признать недействительной с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком может быть подано заявление в Октябрьский райсуд <адрес> о пересмотре решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.В. Белькова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В.Белькова