Дело №2-612/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 марта 2012г. Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дрокиной С.Г.,

при секретаре Павловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Николая Константиновича к Ивановой Маргарите Степановне, Иванову Олегу Владимировичу, Горлочевой (Ивановой) Нине Николаевне о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Павлов Н.К. обратился в суд с иском к Ивановой М.С., Иванову О.В., Горлочевой (Ивановой) Н.Н. о прекращении права общей долевой собственности Павлова Н.К., Ивановой М.С., Иванова О.В., Горлочевой (Ивановой) Н.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, выделе в натуре Павлову Н.К. части жилого дома общей площадью 77,2 кв.м, состоящей согласно техническому паспорту на жилой дом из помещений: коридора № площадью 2,2 кв.м, жилой комнаты № площадью 24,3 кв.м., коридора № площадью 10,0 кв.м., кухни № площадью 9,8 кв.м., санузла № площадью 5,6 кв.м., коридора № площадью 2,8 кв.м., жилой комнаты № площадью 12,4 кв.м., жилой комнаты № площадью 10,1 кв.м, а также гаража лит. «2» с мансардой, признании за Павловым Н.К. права собственности на часть жилого дома общей площадью 77,2 кв.м., состоящей согласно техническому паспорту на жилой дом из помещений: коридора № площадью 2,2 кв.м, жилой комнаты № площадью 24,3 кв.м., коридора № площадью 10,0 кв.м., кухни № площадью 9,8 кв.м., санузла № площадью 5,6 кв.м., коридора № площадью 2,8 кв.м., жилой комнаты № площадью 12,4 кв.м., жилой комнаты № площадью 10,1 кв.м, расположенные по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указал, что жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке № по 1-ому <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Ивановой М.С.-7/40 долей; Иванову О.В.- 7/40 долей, Горлочевой (Ивановой) Н.Н.- 1/4 доля; Павлову Н.К. – 2/5 доли, что подтверждается архивной справкой МУП «Тамбов-недвижимость» от 24.11.2011 г., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.01.2012 г.

Согласно сложившемуся между совладельцами порядку пользования Павлов Н.К. пользуется гаражом лит. «2» с мансардой и изолированной частью жилого <адрес> по 1-ому <адрес> с отдельным входом, общей площадью 77,2 кв.м., состоящей из: по первому этажу- коридора № площадью 2,2 кв.м, жилой комнаты № площадью 24,3 кв.м., коридора № площадью 10,0 кв.м., кухни № площадью 9,8 кв.м., санузла № площадью 5,6 кв.м., кроме того, лестницы № площадью 3,7 кв.м., по мансарде- коридора № площадью 2,8 кв.м., жилой комнаты № площадью 12,4 кв.м., жилой комнаты № площадью 10,1 кв.м, кроме того, балкон I площадью 0,8 кв.м, что подтверждается техническим паспортом МУП «Тамбов-недвижимость» от 08.12.2011 г. Незаконных пристроек, строений и переоборудованных самовольных помещений не имеется. Павлов Н.К. занимает обособленную изолированную часть жилого дома с отдельным входом. Кроме того, техническое заключение ОАО «Тамбовкоммунпроект» подтверждает возможность дальнейшей эксплуатации в соответствии с санитарными, противопожарными и строительными нормами и возможность выдела в натуре части дома.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шашлова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причин уважительности своей неявки суду не представил.

Ответчики Иванова М.С., Иванов О.В., Горлочева Н.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, что и изложили в письменных заявлениях.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причин уважительности своей неявки суду не представил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлова Николая Константиновича.

Прекратить право общей долевой собственности Павлова Николая Константиновича, Ивановой Маргариты Степановны, Иванова Олега Владимировича, Горлочевой Нины Николаевны на жилой <адрес> по 1-ому Струговому переулку в <адрес>, выделив в натуре Павлову Николаю Константиновичу часть жилого дома общей площадью 77,2 кв.м, состоящей согласно техническому паспорту из помещений: коридора № площадью 2,2 кв.м, жилой комнаты № площадью 24,3 кв.м., коридора № площадью 10,0 кв.м., кухни № площадью 9,8 кв.м., санузла № площадью 5,6 кв.м., коридора № площадью 2,8 кв.м., жилой комнаты № площадью 12,4 кв.м., жилой комнаты № площадью 10,1 кв.м, а также гаража лит. «2» с мансардой.

Признать за Павловым Николаем Константиновичем право собственности на часть жилого дома общей площадью 77,2 кв.м., состоящей согласно техническому паспорту из помещений: коридора № площадью 2,2 кв.м, жилой комнаты № площадью 24,3 кв.м., коридора № площадью 10,0 кв.м., кухни № площадью 9,8 кв.м., санузла № площадью 5,6 кв.м., коридора № площадью 2,8 кв.м., жилой комнаты № площадью 12,4 кв.м., жилой комнаты № площадью 10,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дрокина С.Г.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 07.03.2012 г.

Судья: