РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи <адрес> участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

На указанное постановление ФИО3 подана жалоба с просьбой о его отмене, ссылаясь на то, что к административной ответственности он привлечен незаконно, поскольку транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы по тем же основаниям дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью желудка вынужден был принять лекарственные средства, а утром ДД.ММ.ГГГГ употребил кефир, после чего в этот № остановлен на автодороге <адрес> сотрудниками ГИБДД. Поскольку у последних имелось подозрение, что он, управляя автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ТОНД, по результатам которого врачом наркологом было дано заключение о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения. Полагает, что на результат освидетельствования повлияло лекарственное средство, а также употребленный им кефир.

Представитель ГИБДД УВД <адрес> нашел жалобу необоснованной пояснив, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлена, и подтверждается объяснениями сотрудников ГИБДД составлявших протокол об административном правонарушении, а также актом медицинского освидетельствования в отношении ФИО1, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав объяснения сторон, не находит оснований для отмены постановления.

Мировой судья обоснованно пришла к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

Ссылка ФИО1 на то, что ДД.ММ.ГГГГ в момент задержания его сотрудниками ГИБДД, он в состоянии алкогольного опьянения не находился, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

При вынесении судьей постановления были учтены требования ст. 4.2. и 4.3 КоАП РФ, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья-