РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи <адрес> участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба с просьбой о его отмене, ссылаясь на то, что к административной ответственности он привлечен незаконно, поскольку транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы по тем же основаниям дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов во время движения на автомобиле ВАЗ 21011 им были обнаружены неисправности автомобиля, после чего он вынужден был остановиться в районе <адрес> и предпринял попытку устранить поломки, при этом употребив спиртное, а около 18 часов 20 минут, к его автомобилю подъехали сотрудники ОБДПС, которые составили протокол об административном правонарушении. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку спиртное он употребил после поломки автомобиля, а не период его эксплуатации.

Представитель ГИБДД УВД <адрес> нашел жалобу необоснованной, подлежащей отклонению.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Мировой судья обоснованно пришла к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

Утверждение ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил спиртное лишь после поломки автомобиля по мнению суда несостоятельны, объективно ничем не подтверждены, приведены ФИО1 с целью уйти от ответственности.

Факт нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении судьей постановления были учтены требования ст. 4.2. и 4.3 КоАП РФ, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья-