ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2011 г. Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Попова Е.В.

рассмотрев в ходе подготовки дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Мичуринский автобус» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №№ от 13..05.2011 г. главного государственного инспектора «Ростехнадзора» ФИО2 ООО «Мичуринский автобус» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В Октябрьский районный суд г.Тамбова от ООО «Мичуринский автобус» поступила жалоба об отмене вышеуказанного постановления о привлечении к административной ответственности.

Изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.

В данном случае административное правонарушение совершено юридическим лицом ООО «Мичуринский автобус», которое осуществляло предпринимательскую деятельность в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов»и Федерального закона от 08.08.2001 г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности.

На основании ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.30.2, ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административный материал по жалобе ООО «Мичуринский автобус» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.В. Попова